公募基金“营改增”试点存在四题？每日基金净值天天查

公募基金作为金融业的重要组成部分，目前营改增试点工作已经两个月有余。由于公募行业的特殊性和复杂性，在营改增实际操作中还存在一些难题，呼吁营改增在公募业实现减税负目标，在征收环节尽量简便易行。

业内人士认为，专户产品穿透来看是特定投资者委托管理的资金，仍然应该按照上述公募产品的思进行处理，但保险公司比较特殊，险资委外投资的会计核算是穿透处理的，需要透明体现产品的税费和收益，了解产品净值内部每一笔资金的流向。

从投资者的角度看，投资基金所得到的收益已经减去管理费了，不需要拿到再去扣管理费，否则，会造成重复抵扣。因此，对于公募产品内净值支付的费用，基金管理公司原则上是不开专用的。

营改增方案，对证券投资基金管理人运用基金买卖股票、债券的差价收入继续免征，投资其他标的物是否需要纳税，目前尚未明确。

，如果是险资委外投资的一对一专户产品，可以增加专户管理人、产品和投资人的补充协议，针对该产品可以向保险公司开管理费专用，在上写上该专户产品名称。“这样，既避免了重复抵扣，避免基金公司开票不规范，也满足了保险公司对专用的要求，并且也有书面的文件可以执行。”

从基金管理公司来看，

第三）如何为专户产品开？

第四）可抵扣项少，如何税负？

如果涉及基金代销和交易费分成，这种矛盾就更加凸显。

管理费是产品内部净值的费用，相当于产品支付的费用。因此，基金公司不应该开给投资者，就算开票也应该开给产品本身。然而，由于产品本身不用纳税，一般因为会计核算或监管要求，基金公司会开普通给产品，这在以前营业税处理下也是一样的。

虽然营改增的目的是降低税负，但由于公募基金行业的特殊性，进项很难抵补税率上升的销项，要实现降低整体税负的目标仍然存在较大困难。

第二）基金管理费该不该开？

第一，税率从原来营业税的5%变成的5.66%，税率有所上升；

从公募基金管理费的收取程序看，管理费是按照每天基金净值的比例来提取，公募基金的资产每天有净值的计算，每天提取管理费剩下的金额再进行次日的计算。

作为基金交易最基本的申赎费用，如何针对广大投资者开票成为公募非常头疼的事情，尤其是在基金代销分成中各方如何开具，更是牵动业内的神经。

他说：“营改增对公募的影响，主要为税负增加，需要增加投入人力物力，涉税系统需要，管理上也存在操作困难。”

此外，仍有一些政策尚未明朗。比如，针对基金分红，目前没有是否缴纳，大多数机构都是持观望状态；

某公募运营总监告诉记者，公募基金投资人众多，销售机构也很广泛，如果逐一开票将增加大量工作，大大增加公司的人力成本。

“目前，这样的矛盾还没有解决，税务管理没有强制的要求，市场上也缺乏统一的观点，哪家公司去面向广大投资者开票，仍然取决于代销机构与基金公司的市场地位。”

普华永道中国税务合伙人傅瑾表示，虽然当前个人投资者针对基金交易费要求开票的不多，但如果交易量很大的机构投资者不要的话，会造成交易费用的进项税抵扣损失。

“目前产品的设计使税负很难，费率等设计一旦改变可能失去客户，加之基金公司的可抵扣项很少，所以，实现税负整体降低的目标困难常大的。”

营改增方案在公募业落地有个很大的困难，就是产品不是纳税主体，但涉税业务却主要发生在产品端。由于产品投向众多且复杂，在产品端缴税不实际，非常难操作，最好是能在上游进行代扣代缴。

上述公募运营总监表示，营改增后对涉税的各项内容均有影响，税种改变(营变增)，计税方式改变(价内变价外)，涉税业务增加(利息收入等)，涉税账务变复杂，征税环节变复杂(如管理、退票等)，涉税惩罚力度也有所加大。

从机构投资者角度来说，投资收益不能直接扣掉申赎等交易费用缴纳，纯粹是卖出价减去买入价，交易费用的进项税需要取得专用才能进行抵扣。

中金网07月04日讯，自5月1日刚开始执行的“营改增”以来，新政又出现了“后遗症”。其中，以公募基金为首的金融业，更是惊现四题。

第三，相比其他金融机构，能构建不动产的基金管理公司非常少，因此并不会享受到此次营改增开始允许不动产的进项抵扣带来的好处。

第一）基金交易费谁来开？

第二，由于基金管理公司的进项有限，主要成本是人，人员的工资、福利没有进项来抵扣，可以抵扣的主要是系统、房租、技术服务、外包服务等，进项不足以抵补税率上升所产生的销项；