美国拿7.65亿美元投资柯达 为何我站反对阵营？

美国拿7.65亿美元投资柯达 为何我站反对阵营？三级大合集 如果你曾经怀疑过政府或者政府现金的力量，那就看看本周柯达公司发生的事情吧。 昨天，伊士曼$柯达(KODK)$ 宣布，在国防保批准的7.65亿美元联邦贷款的帮助下，将开始生产用于仿制药的原料。

如果你曾经怀疑过政府或者政府现金的力量，那就看看本周柯达公司发生的事情吧。

昨天，伊士曼$柯达(KODK)$ 宣布，在国防保批准的7.65亿美元联邦贷款的帮助下，将开始生产用于仿制药的原料。该股周一开盘价为2.15美元，今天上午的盘前交易价接近13美元。

这对任何持有柯达公司股票的人或者在初期买入该公司股票的人来说都是个好消息，但我们其他人会有什么感觉呢？这将就业岗位带回美国，同时减少我们对外国制造商的依赖，从而加强国家安全。

我怀疑，就像当今的所有事情一样，你的答案将取决于你的政治立场。,然而现在扭曲的政治性质的标志,很多共和党人会欢呼这个例子的社会主义行动而在左边会谴责它,尽管呼吁国防保案用于这样一个多次在过去的几个月里。

对我来说，作为一个在英国长大的人，当有一个真正掌权的政党，这个政党将关键行业国有化，并试图为了公共利益来管理它们，这比什么都有趣。

然而，看到那些用这个词作为绰号的人现在满腔热情地支持他们的政策，是相当令人震惊的。

毫无疑问，这就是事实。它是用公共资金来资助一家私人公司，但作为这笔钱的要求，它决定了这些公司应该从事什么业务。

事实上，它是以国家安全的名义，在国家面临麻烦的时候进行的，这听起来更像是一个五年计划，是为了政党的荣耀和人民的利益而制定的。

我知道胶卷和仿制药成分的制造过程有足够多的相似之处，这是一个很好的匹配。我相信他们所有的职员都是好人，但这家公司是现代社会失败的典范。在相机成为我们手机上的应用程序之后很长一段时间，他们还在继续制造摄影设备。当他们意识到这样行不通时，就开始专注于同样注定要失败的复印机业务。因此，当他们在2012年被迫破产时，并不令人震惊。该公司现任执行董事长是在破产后才上任的，但他们的许多其他管理人员都是在破产前上任的。

再说一次，我确信他们是好人，但是你真的想用你的钱来给他们贷款吗？

别忘了，这就是这里发生的事情。这是我的钱，也是你的钱。

这一切听起来好像我强烈反对政府资助柯达并参与到他们的经营中去，但我不确定我是这样的。**介入这样一项具有巨大战略意义的业务是完全合理的，尤其是在这样的时刻。我只是感到沮丧，就像我在周一谈到的对UBI原则的未声明的接受一样，不把它叫做什么就意味着我们没有对此进行诚实的对话。