《梦华录》8.8分、《警察荣誉》8.2分，接连高开的豆瓣评分还有权威性吗？

搜狐娱乐专稿（山今/文）前几日，《梦华录》在豆瓣开出了近几年古偶的最高成绩——8.3分，并在不到一天时间内涨到了8.8分。

聚焦基层民警的《警察荣誉》则开出7.7分，一天之内涨到8.1，目前已经达到8.2分。

同时，本年度上一部热播剧《人世间》仅8.1分，带火“迷雾剧场”的《隐秘的角落》8.8分，被看作“宫斗剧开山之作”的《金枝欲孽》8.9分。

内娱活了，国产剧崛起了？确实，在此时此刻同行的衬托下，这两部剧都有各自的优点，都值得褒奖。

但另一个解题思路可能是，豆瓣评分又“通货膨胀”了一点。

根据统计，豆瓣去年发布了“评分最高大陆剧集”TOP10榜单，平均分为8.47分，比2020年的8.32分高出0.15分。

国产剧的高分上限也在不断攀升。2019年最高分国产剧是当时还有8.3分的《陈情令》，2020年是9分的《沉默的真相》，2021年则是9.3分的《觉醒年代》。

最早，7分已经算得上口碑剧了；前几年，8分剧得再观望观望；如今，良心好剧的标准直逼9分。

一次次通货膨胀之后，豆瓣需要面对其评分权威性的问题了。

01 国产剧“天降紫微星”？

《梦华录》播出的第三天早上，豆瓣就开出了8.3的高分，这并不算常见。

这半年来，国产剧的豆瓣开分越来越慢，逐渐变成一种玄学。《余生请多指教》已有近12万条短评，但至今未开分。《相逢时节》《心居》则是直到整部剧播完才开分。

《梦华录》8.3开局之后，不少观众觉得分数偏高，断言之后会慢慢下降。

意外的是，开分不到两小时，《梦华录》涨到了8.4分。下午三点，分数已经攀升至8.8分，比起开分时的不到4万人打分，评分人数也直接翻倍，涨到了10万人左右。

一部国产古偶剧，六小时之内，在8.3的高分基础上再涨0.5，评分人数猛增7万人，这也是非常少见的。

即便是《陈情令》《宸汐缘》此类前后分差巨大的剧，也是在播出过程中，随着剧情的推进，分数和评分人数才慢慢增长。

在出品方的腾讯视频APP上，《梦华录》8.9分，比豆瓣高0.1分。

同为腾讯出品的《斛珠夫人》和《镜·双城》，在腾讯视频上分别为7.6和7.5分，而这两部剧，在豆瓣均未超过5分。

换言之，在《梦华录》这部剧上，豆瓣评分已经“通货膨胀”到腾讯评分的程度了。

《梦华录》腾讯评分

超出预期的高开分、吊诡的评分增长，引来了很多关注，伴随着一些震惊、争议和疑惑。

一部分观众沉浸在或喜悦或震惊的情绪中时，另一部分观众开启了反讽模式。

有人在“国产剧小组”称自己给《梦华录》改了五星，理由是“打不过就加入”、“送他上神坛”、“脚踩四大名著”……

这场卷入剧粉、黑粉、路人的混战，随着《梦华录》分数静止在8.8分而结束。

和《梦华录》同时开分、涨分的，是播出已超过一周的《警察荣誉》，7.7分，1.3万人看过。

下午四点，《警察荣誉》评分升至8分，到晚上11点左右，评分再次上升0.1，评分人数涨到2万多人。目前已涨到8.2分。

由于关注度相对较低、题材更严肃、有实力派演员加盟、涨分幅度小等各方面原因，《警察荣誉》因评分受到的争议远不如《梦华录》。

甚至有不少观众觉得《警察荣誉》的分数偏低，理由是这是一部难得的精彩群像剧，真实、接地气，同时还因为古偶也能达到8.8分。

《梦华录》和《警察荣誉》同时登上豆瓣实时热门书影音的前两位，8.8和8.2的高分，让人有一种“天降紫微星”砸中了国产剧的感觉。

02 豆瓣评分“通货膨胀”

以分型来看，《梦华录》是“F”型，《警察荣誉》接近“F”型，四五星偏多，是好作品的标准分型。

如果一味地认为《梦华录》的高分是“大水冲了龙王庙”，可能就误会豆瓣评分了。以《梦华录》的评分基数来看，单靠水军很难如此大规模影响评分。

早在阿北写下《豆瓣电影评分八问》时，豆瓣评分就已经不再是小众人士的自留地，而是“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法”。

21万人打出8.8的平均分，这背后是营销的胜利，是尊重观众的人也被观众善待，也是观众“苦古偶烂剧久矣”的“报复性情绪”。

但这份由美貌、CP和同行衬托抬上来的高分，多少会让人感叹豆瓣评分的再次“通货膨胀”，良心好剧的评分标准又上了一个台阶。

一次次的通货膨胀之后，豆瓣需要面对的是评分权威性问题。实际上，通胀背后，豆瓣的评分系统确实也已千疮百孔。

网友对豆瓣评分的质疑，一方面集中在开分机制。

早几年，豆瓣开分能总结出大概的规律。

不在内地上映、受利益影响较小的国外影视剧，开分较快，对评分人数要求较低。比如汤唯主演的《分手的决心》，694人评分，7.8开分。

国产影视剧则需要累积一定的人数才能开分，评分人数也不是固定值，但之前一般都会在播完前开分。

而最近一年，某些国产影视剧不开分或者开分慢，已经成为家常便饭。

这其中的标准也成了一门玄学。

《欢迎光临》和《女士的法则》，在评分人数未到1万时，就已开分。而《说英雄谁是英雄》短评数超1万，《暗夜行者》短评数超2万，均未开分。

同样是流量明星主演，《斛珠夫人》评分人数在2万多人就开分了，而《与君初相识》开分时，评分人数则5万人左右。

可以理解的是，这其实有防止水军和粉黑大战影响评分的考虑（尤其是大剧、流量剧），豆瓣大概需要积累一定的有效评分人数，导致开分慢。

但这个应对方案是把双刃剑。一方面是，粉丝和水军养号不是一两天了，豆瓣系统能多大程度屏蔽粉黑大战？这些年豆瓣评分的通货膨胀，很难说没有水军、粉丝成功养号的功劳。

另一方面是，越来越慢的开分、播完后再开分，甚至是不开分，会使得豆瓣评分失去一定的参考意义。

很多剧在开分之后，还会存在无论评分人数增加多少，评分都不再变化的问题。有的网友将这种情况称为“锁分”，认为是人为操作。

《梦华录》就被网友怀疑“锁分”了。该剧目前评分人数将近21万人，评分固定在8.8分。

另一方面在于豆瓣如何识别并处理情绪性打分？

《豆瓣电影评分八问》中，阿北把“铁杆用户‘捍卫豆瓣评分公正’反水行动”也称之为“非正常评分”，即任何以“直接干预平均分数”为目的的打分都不算。

但越来越多的例子证明，情绪性打分确实能影响一部作品的豆瓣分数。

去年在“一星运动”影响下，《人生果实》从9.3迅速降到8.7分。

贡献了著名“手撕鬼子”名场面的《抗日奇侠》，在情绪性打分的影响下，评分一度从3.4涨到6.7分，目前回落到4.3分。

《梦华录》也遇上了情绪性打分。一种是明知它离五星有差距，却依旧给出了五星满分；另一种则更为直接——为了把它“抬上神坛”而故意打五星。这些打分是否真的影响了分数？我们不得而知。

为了清理水军、维护评分，豆瓣也做出了一些行动。

流量明星参演的《重生之门》条目页，豆瓣贴出“本剧短评区存在异常情况”的告示；李易峰的作品遭遇恶意评分后，豆瓣也发布了公示。

只不过这些告示也仅存在于部分流量明星参演的部分作品，没办法解释豆瓣评分存在的系统性问题，聊胜于无。

最近一两年，豆瓣严格的审核制度，导致越来越多的核心用户出走；条目消失、外链取消等问题，又让豆瓣失去了一部分功能性；小组风雨飘摇，一篇帖子的存活时间甚至不到24小时，很多早期的高质量帖子也被跨时空删除。

在豆瓣评分影响力尚存的情况下，的确会存在利益相关方不断攻击豆瓣评分的权威性。

但在一次次的不开分、“锁分”、“通货膨胀”、“情绪性打分”之下，豆瓣评分离不攻自破还有多远？