产业结构的计算产业发展目录十大闷声暴利行业

　　如图8—10所示，我国三次财产的南北方地区构造也一样显现出相似的两个典范特性

　　如图8—10所示，我国三次财产的南北方地区构造也一样显现出相似的两个典范特性。第一，南北方三次财产占天下GDP的比重均分歧的显现出北方地域高于北方地域，客观上存在“南高北低”的空间特性。第二，一样存在较着的财产构造地区不服衡特性，特别是2012年以来三次财产开端由北方地域加快向北方地域转移。这是中国财产构造开展中过程当中存在的次要成绩之四。

　　[8]韩英，马立平：《中国高质量开展阶段下的财产构造变化与经济增加研讨——基于构造－服从－速率的逻辑框架》，《经济与办理研讨》2020年第41卷第12期，第28-40页。

　　（2）三次财产的产值构造与失业构造的偏离度较大，部门地域的“鲍莫尔本钱病”成绩有待完全处理；

　　此中，Ht为t期间的财产构造初级化值；αit为t期间i次财产增长值占当期GDP的比重；LPNit为颠末尺度化处置的劳动消费率，能够用来权衡该次财产的初级化水平。

　　[3]《中共中心关于订定百姓经济和社会开展第七个五年方案的倡议》中指出“我国经济散布客观上存在着东、 中、西部三大地带”，按照“七五方案”将天下分别为三大经济地带，凡是也称为三大地域，即东部地域、中部地域和西部地域，此中东部地域包罗辽宁、北京、天津、上海、河北、山东、江苏、浙江、福建财产开展目次、广东、广西、海南等12个省分，中部地域包罗黑龙江、吉林、山西、内蒙古、安徽、河南、湖北、湖南、江西等9个省分，西部地域包罗重庆、四川、云南、贵州、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等10个省分。

　　经由过程将我国分别为东、 中、西部三大经济地带和南北方地域，我们能够发明，在财产构造开展过程当中，三次财产均分歧地显现出从东部向中西部转移、从北标的目的北方转移的趋向。

　　（7）消费性效劳业在产值、失业和投资等方面均低于糊口性效劳业，糊口性效劳业的全要素消费率增加较快，而消费性效劳业的全要素消费率增加迟缓。财产互联网努力于增进数字手艺与实体经济的深度交融，为数字时期的财产构造转型晋级供给了主要机缘。为此，需求经由过程“数实共生”鞭策第三财产开展，特别是进步消费性效劳业的开展速率，发生“构造盈余”；需求对峙以智能制作为供应侧构造性变革的重点标的目的，放慢构建完整的制作业数字化转型政策框架系统；应主动探究数字经济时期财产构造空间规划演化纪律与特性，静态优化财产政策框架。

　　[7]按照国度统计局公布的《消费性效劳业统计分类（2019）》和《糊口性效劳业统计分类（2019）》，本文将交通运输、仓储和邮政业，信息传输、软件和信息手艺效劳业，金融业，租赁和商务效劳业，科学研讨和手艺效劳业等5个行业划为消费性效劳业，批发和批发业，留宿和餐饮业，房地财产，水利、情况和大众设备办理业，住民效劳、补缀和其他效劳业，教诲业，卫生和社会事情，文明、体育和文娱业，大众办理、社会保证和社会构造等9个行业划为糊口性效劳业。需求阐明的是，在批发和批发业中批刊行业属于消费性效劳业，批发业属于糊口性效劳业，因为数据限定，本文将批发与批发业团体划入糊口性效劳业。

　　如图5—7所示，我国三次财产的东中西部地区构造显现出三个典范特性。第一，各地域三次财产占天下GDP的比重均分歧的显现出东部地域最高、中部地域次之，西部地域最低，客观上存在由东向西梯度递加的空间特性。第二，三次财产均在差别水平地从东部地域向中西部地域转移，地区间财产构造规划连续优化。第三，财产构造的空间规划仍旧存在较为较着的地区不服衡特性，中西部地域与东部地域之间仍旧存在较大的差异，特别是2012年以来，第二财产和第三财产从东向西转移的速率开端减慢。这是中国财产构造开展过程当中存在的次要成绩之三。

　　（1）中国财产构造开展过程当中存在较着的异步征象，海内已构成“三二一”型的构造特性，但在国际上则迟迟未能打破“一二三”型构造的束缚；

　　[2]阮陆宁、康柳婷、熊玉莹：《中部地域财产构造初级化测度及效应阐发》，《财会月刊》2018年第10期，第11-17页。

　　（3）三次财产存在由东向西梯度递加的空间特性和地区不服衡特性，第二财产和第三财产从东向西转移的速率开端减慢；

　　[12]温湖炜、钟启明：《智能化开展对企业全要素消费率的影响——来便宜造业上市公司的证据》，《中国科技论坛》2021年第1期，第84-94页。

　　伴跟着新一轮科技反动和财产变化的深化开展，数字化、收集化和智能化手艺的开展将对财产构造发生深入影响，同时也提醒了中国财产构造转型晋级的根本标的目的。财产互联网的开展经由过程增进数字手艺与传统经济的深度交融，鞭策聪慧农业、智能制作、聪慧能源、聪慧教诲、聪慧医疗、聪慧批发等传统财产的数字化革新和新业态孕育开展，为数字时期的财产构造转型晋级供给了主要机缘。

　　[15]李晓华：《新产业反动对财产空间规划的影响及其表示特性》，《西安交通大学学报（社会科学版）》，2021年收集首发版。

　　[13]许清清、董培超、路兰：《智能制作驱动劳动麋集型财产转型实证研讨》，《福建论坛·人文社会科学版》2020年第7期，第25-38页。

　　比力图5—7和图8—10中的财产构造地区转移历程能够发明，中国财产构造开展过程当中存在冲突征象，即在东中西部标的目的上显现从经济兴旺地域向欠兴旺地域的连续转移，可是在南北地域标的目的上则显现从经济较差地域向经济较好地域的加快转移。这阐明，一方面，在东中西标的目的上存在空间溢出效应和协同效应，先富地域正在动员后富地域开展，可是转移速率正在减慢；另外一方面，在南北标的目的上存在空间虹吸效应和马太效应，财产资本不竭地从较差地域向富有地域转移，并且转移速率正在放慢。这是中国财产构造开展过程当中存在的次要成绩之五。

　　[6]王媛媛、张华荣：《G20国度智能制作开展程度比力阐发》，《数目经济手艺经济研讨》2020年第9期，第3-23页。

　　[5]高柏、朱兰：《从“天下工场”到产业互联网强国：打造智能制作时期的合作劣势》十大闷声暴利行业，《变革》2020年第6期，第30-43页。

　　（4）三次财产存在“南高北低”的空间特性和较着的财产构造地区不服衡特性，特别是2012年以来三次财产开端由北方地域加快向北方地域转移；

　　经由过程比力消费性效劳业和糊口性效劳业的产值构造、失业构造和投资构造，我们能够发明，中国效劳业内部构造演进显现出两个较着特性，如图12-14所示。第一，消费性效劳业在产值、失业和投资等方面均低于糊口性效劳业。在产值比重方面，固然比年来消费性效劳业比重有所上升，但与糊口性效劳业之间仍存在约20%的差异。在失业和投资方面，消费性效劳业吸纳的失业人数和吸取的投资额度均远低于糊口性效劳业。第二，消费性效劳业和糊口性效劳业在失业和投资之间的差异呈进一步扩展的趋向。在失业方面，二者的差异从2003的2861万人扩展到2018年的3625万人。在投资方面，二者的差异在2003—2017年间，扩展了13倍以上。由此招致的一个凸起成绩是糊口性效劳业的全要素消费率增加较快，而消费性效劳业的全要素消费率增加迟缓（韩英、马立平，2020）。这是中国财产构造开展过程当中存在的次要成绩之七。

　　在分别南北方地域时，凡是以秦岭-淮河线为分界，此中北方地域包罗北京、天津、内蒙古、新疆、河北、甘肃、宁夏、山西、陕西、青海、山东、河南、辽宁、吉林、黑龙江等15个省分；北方地域包罗安徽、江苏、浙江、上海、湖北、湖南、四川、重庆、贵州、云南、广西、江西、福建、广东、海南、西藏等16个省分（因秦淮线横穿安徽和江苏两省，可是省会集肥与南京均在秦淮线以南，因而将两省归为北方省分）。

　　[10]郭淑芬、裴耀琳、吴延瑞：《消费性效劳业开展的财产构造调解晋级效应研讨——来自中国267个都会的经历数据》，《数目经济手艺经济研讨》2020年第10期，第45-62页。

　　腾讯研讨院《数实共生：将来经济白皮书2021》提出“数实共生”的理念，以为传统财产要经由过程数字手艺改良设想、研发、消费、制作、物流、贩卖、效劳，缔造新业态、新形式，完成财产构造调解和立异晋级。因而，关于东部地域，需求经由过程整合现有资本，主动使用各种信息手艺等促使消费性效劳业向科技含量高、附加值高的信息传输、计较机效劳和软件业等高端消费性效劳业开展；关于中、西部地域，提拔消费性效劳业开展范围对财产构造晋级具有主动意义，经由过程加快消费性效劳业与制作业的协同开展、放慢高端消费性效劳业的开展，增进传统经济向数字化、收集化、智能化的标的目的改变，从而完成财产构造调解晋级（郭淑芬等，2020）。

　　可是，同时也该当留意到，今朝我国制作业“大而不强”和枢纽手艺受制于人的场面仍未获得底子改变。在新一轮科技反动和财产变化的海潮下，智能制作的开展空间有待进一步开辟，开展速率有待进一步进步。现有文献研讨表白，中国制作业面对的最为深入的应战来自产业互联网和智能制作，固然我国制作业整体智能化程度居于G20国度前线，但开展增速不如传统制作业强国；并且我国制作业分行业智能化开展程度良莠不齐，中高智能化程度行业较少（高柏、朱兰十大闷声暴利行业，2020；王媛媛、张华荣，2020）。这是中国财产构造开展过程当中存在的次要成绩之六。

　　在考查完三次财产的产值构造、优化晋级与空间规划的特性和成绩后，我们持续深化到财产内部探究财产内部构造的演进纪律。

　　正如李晓华（2021）指出，新财产反动的鼓起与开展将对财产空间规划的深远影响正在逐渐闪现，在经济天文空间方面显现出“大分离、小集合”和“实分离、虚集合”的新特性。今朝，我国在财产构造优化晋级方面的现行政策，如《财产构造调解指点目次（2019）》、《关于放慢开展消费性效劳业增进财产构造调解晋级的指点定见》、《智能制作开展计划（2016-2020年）》等，对财产空间规划的计划仍旧正视不敷。为了抑止南北地区间财产构造出局的扩展，增进东中西部地域间财产规划的地区转移十大闷声暴利行业，需求在调解优化相干政策文件时，进步对地区间财产规划的正视水平，并实时采纳响应的步伐。

　　我国将来制作业数字化转型政策的订定应从加大以鼓舞立异为导向的供应型政策东西的鞭策力度、强化以完美机制为导向的情况型政策东西的影响感化、加强以分管风险为导向的需求型政策东西的拉动效应等方面予以完美，夸大各种政策东西组合的团体和谐性，放慢构建完整的制作业数字化转型政策框架系统（那丹丹，2021）。在环球化时期打造以智能制作为根底的制作业合作劣势的财产政策的六个出力点，即增强要素供应、建立根底设备、改进轨制情况、扩展市场范围、打造财产集群和鼓舞行业合作（高柏、朱兰，2020）。

　　财产构造优化晋级的一项主要内容就是经由过程放慢某一财产部分的开展来鞭策经济的增加，并经由过程财产联系关系效应和高低流财产间的协同，增进劳动、本钱与手艺要素的公道活动与高效设置，从而发生“构造盈余”。

　　[11]腾讯研讨院、IDC：《数实共生：将来经济白皮书2021》，腾讯研讨院公家号2021年1月21日。

　　[14]那丹丹：《我国制作业数字化转型的政策东西研讨》，《行政论坛》2021年第1期，第92-97页。

　　持久以来，环球范畴内就已构成不变的“三二一”型财产构造开展纪律，即第三财产占海内消费总值（GDP）的比重高于第二财产，第二财产所占比重高于第一财产，并且第一财产与第二财产增长值占GDP的比重均呈降落趋向。天下银行数据表白，第一财产和第二财产增长值占GDP比重别离从1995年的7.60%和31.94%降落至2018年的3.27%和25.61%，而第三财产所占的比重则不竭上升，由1995年的60.46%增加至2018年的71.12%。

　　自1978年变革开放以来，我国财产构造也显现出深入变革。团体来看，我国的财产构造开展历程，在实际上，契合出名经济学家、诺贝尔经济学奖得主库兹涅茨提出的财产构造开展纪律；在理论上，也契合环球财产构造演进的特性究竟。如图1所示，1978—2020年间，第一财产的比重连续低落，第二财产的比重颠簸降落，第三财产的比重则连续上升，别离由1978年的27.7%、47.7%和24.6%降落（上升）至2020年的7.6%、37.8%和54.5%%。

　　对财产构造初级化水平的测算成果表白，如图4所示，变革开放后我国财产构造初级化水平不竭提拔，从1978年的0.02进步到2019年的2.07。我国财产构造初级化演进显现出三个阶段性变革特性：第一阶段为1978—1991年，我国财产构造初级化水平增加较为迟缓；第二阶段为1992—2007年，财产构造初级化水平提拔的速率开端放慢；第三阶段为2008年至今，国际金融危急当前我国财产构造优化速率进一步进步，财产构造初级化水平疾速提拔。

　　[1]干春晖、郑若谷、余范例：《中国财产构造变化对经济增加和颠簸的影响》，《经济研讨》2011年第5期，第4-16页。

　　就中国的三次财产增长值别离占天下经济的比重而言，如图2所示，三次财产占环球GDP的比重均显现出连续上升的趋向，别离从1994年18.40%、4.40%和1.82%增加至2019年的24.35%、22.13%和9.52%，活着界经济中的职位显现出第一财产占比最大，第二财产居中，第三财产占比最小的特性。并且自2008年国际金融危急以来，环球产业加快向中国转移，使得中国第二财产活着界经济中的占比增加最快，而第一财产和第三财产的占比则连结相对分歧且较低的增加速率。

　　我国财产构造的开展历程显现出明显的阶段性特性。如图1所示，从财产增长值来看，第一阶段为1978—1984年，显现生产业为主、农业次之、效劳业最低的“二一三”型构造；第二阶段为1985—2012年，显现生产业为主、效劳业次之、农业最低的“二三一”型构造；第三阶段为2013年至今，构成以效劳业为主、产业次之、农业最低的“三二一”型构造。实践上，不只在产值构造方面，并且在三次财产的失业构造、增加率构造、奉献率构造、对GDP的拉动感化等方面，都在2013年阁下同步改变为“三二一”型构造。

　　[4]劳动麋集型行业包罗：农副食物加产业、食物制作业、酒、饮料和精制茶制作业、纺织业、纺织打扮、衣饰业、皮革、毛皮、羽毛及其成品和制鞋业财产开展目次、木料加工和木、竹、藤、棕、草成品业、家具制作业、造纸和纸成品业、印刷和记载序言复制业、文教、工美十大闷声暴利行业、体育和文娱用品制作业、金属成品业，本钱麋集型行业包罗：烟草成品业、石油、煤炭及其他燃料加产业、化学纤维制作业、橡胶和塑料成品业、非金属矿物成品业、玄色金属冶炼和压延加产业、有色金属冶炼和压延加产业、烧毁资本综合操纵业、汽车制作业，手艺麋集型行业包罗：化学质料和化学成品制作业、医药制作业、通用装备制作业、公用装备制作业、铁路、船舶、航空航天和其他运输装备制作业、电气机器和东西制作业、计较机、通讯和其他电子装备制作业财产开展目次、仪器仪表制作业。

　　对财产构造公道化水平的测算成果表白，如图3所示，自1978年至今，我国财产构造团体上显现趋于和谐、平衡十大闷声暴利行业、公道的形态。泰尔指数显现出我国财产构造公道化演进呈三个阶段：第一阶段为1978—1984年，泰尔指数由0.40降至0.23，财产构造公道化水平不竭提拔；第二阶段为1985—2003年，泰尔指数呈现小幅上升，由0.25上升至0.32财产开展目次，财产构造公道化水平呈现降落；随落后入2004年至今的第三阶段，泰尔指数由0.28疾速降落2019年的0.11，为汗青最低程度，财产构造公道化水平到达汗青最高程度。

　　智能化开展不只对制作业企业全要素消费率存在明显的增进感化，并且经由过程突破或弱化劳动麋集型财产的途径依靠，对劳动麋集型财产的转型起到撑持感化（温湖炜等，2021；许清清等，2020）。好比，腾讯WeMake产业互联网平台旨在成为产业互联网的“毗连器”财产开展目次、“东西箱”与“生态共建者”，将壮大的云计较、物联网、大数据、野生智能、5G、宁静等数字手艺以平台化的方法输出给全行业，有助于范围化低落制作企业云化、数字化、挪动化与智能化的门坎。

　　[9]黄阳平、刘妍璇：《财产构造调解中的“构造负利”躲避和经济高质量开展》，《东南学术》2020年第5期，第117-125页。

　　国度统计局《百姓经济行业分类》将制作业分为30个大类。因为制作业内部各行业间差别较大，按要素投入麋集水平将这30个大类分为劳动麋集型行业、本钱麋集型行业和手艺麋集型行业。如图11所示，自21世纪以来，手艺麋集型制作业企业均匀用工人数疾速增加，于2011年超越劳动麋集型制作业企业，制作业内部构造由劳动麋集型行业为主导转向以手艺麋集型行业为主导。自此以后，我国制作业内部构造显现手艺麋集型大于劳动麋集型大于本钱麋集型的格式。

　　为此，需求深化研讨2013年以来财产南迁加快与财产西进减速的缘故原由，正视考查操纵数字手艺和数字财产弥合地区财产构造鸿沟的路子，为相干政策的更新供给参考根据。需求鞭策落实《关于构建愈加完美的要素市场化设置机制体系体例的定见》，放慢构建完美的数据要素市场，主动指导劳动十大闷声暴利行业、本钱与手艺等消费要素的地区间自在活动，废除障碍要素自在活动的轨制壁垒，进步要素市场化水平，优化要素的设置构造，进步要素设置服从，充实阐扬要素设置构造对财产构造转型晋级的介导感化。别的，还应极力制止政策订定施行过程当中的“一刀切”做法，按照差别地域的开展阶段、财产根底和合作劣势，分类订定量体裁衣、顺水推舟的政策步伐，同时也要统筹差别地区间的和谐互补。

　　一方面，需求加快第三财产的开展，进一步进步中国第三财产占天下经济的比重，提拔中国第三财产的环球经济职位。另外一方面，在放慢第三财产开展的过程当中，需求正视存在的“构造负利”征象，特别是因高端消费性效劳业未能获得充实开展，招致其联系关系效应对全要素消费率进步的动员感化难以阐扬，对财产构造调解晋级发生了悲观影响，且在东部地域较为较着（黄阳平、刘妍璇，2020；郭淑芬等，2020）。

　　固然云云，但需求指出的是，我国财产构造的优化空间仍旧较大。一方面，三次财产的产值构造与失业构造的偏离度较大，需进一步疏浚劳动要素自在活动的各个环节，增进劳动力在三次财产间的公道设置；另外一方面，三次财产的劳动消费率另有待进一步提拔，部门地域的“鲍莫尔本钱病”成绩有待完全处理，财产开展需求提质增效。这是中国财产构造开展过程当中存在的次要成绩之二。

　　在对效劳业内部门别时，凡是按照财产属性的差别，将效劳业分别消费性效劳业和糊口性效劳业，消费性效劳业即产出以常识为主、次要供给科技含量高的专业性产物和效劳的行业，其他为糊口性效劳业。

　　（5）中国财产构造在东中西标的目的上的空间溢出效应和协同效应在削弱，而在南北标的目的上的空间虹吸效应和马太效应在增强；

　　比力图1和图2能够发明财产开展目次，中国财产构造开展过程当中存在较着的异步征象，即财产构造在海内早在2013年就已构成“三二一”型的构造特性，可是在国际上则迟迟未能打破“一二三”型构造的束缚，财产构造在海内和国际上的特性差别较着，演前进伐不分歧。直观表现为中国第一财产占天下经济的比重较高，财产根底仍旧较为单薄；第二财产所占比重固然加快上升，但还没有底子改变“大而不强”的场面；第三财产占天下经济的比重则仍旧较低，财产内部优化晋级的程序迟缓。这是中国财产构造开展过程当中存在的次要成绩之一。

　　此中，TL暗示泰尔指数，Y暗示产值，L暗示失业，i（=1,2,3）暗示三次财产。当泰尔指数即是0时，表白经济处于平衡形态，财产构造公道化水平最高；假如泰尔指数不为 0，表白财产构造偏离了平衡形态，财产构造不公道；因而，泰尔指数是一个反向目标，指数值越低表白财产构造公道化水平越高。

　　（6）制作业“大而不强”和枢纽手艺受制于人的场面仍未获得底子改变，各行业智能化开展程度良莠不齐，中高智能化程度行业较少；