山西百年历史建筑因房地产开发遭拆除
央广网太谷9月29日消息(记者韦雪)据中国之声《新闻纵横》报道，山西太谷，有着二百多年历史的武家花园在第三次全国文物普查中被列为不可移动文物，如今，却因为当地的房地产开发项目，面临被拆除的命运。本应被妥善保护的文物为何要为房地产开发让路？为什么不可移动文物却总是轻而易举被拆除？
武暾：这个地方是能走马车的，是一个正门，上面写的武家巷三个字，用砖雕，这里旁边又是房子，从那全是房子围起来的，类似这样的城墙围起来的。武家花园所有的房子，各个房子都是通的，全部是通的。
武暾又一次向别人介绍起老家山西太谷县那所著名的宅院“武家花园”。只是这一次，武暾的介绍只能全凭记忆。他手指的地方，已经全部变成废墟。
武暾：现在我特别可惜在哪，它是原汁原味的，二百年前什么样现在还是什么样，包括砖瓦，因为没有经过大规模的修缮。
2012年，太谷县开始对城南片区进行综合改造。占地2450平方米的武家花园被纳入综合改造范围。两年里，武家花园7套院落9处小院共二百多间房屋，大部分都被拆除。武暾和妻子秦晓杰拥有的“武家花园17号”成为了唯一没被拆除的建筑，这栋两进的四合院如今孤零零的矗立在一片瓦砾堆中。
武暾：窗户没了，瓦没了，一张瓦都没了，现在是这种状况。在这之前，也就是家里人通知过要动迁，征求我们意见，我说我们不同意，给多少钱不同意，因为这个宅子是有历史的，不是普通的老百姓人家。
太谷县城南的武家曾经富甲一方，从明代开始，便是城内有名的晋商。武家花园也曾是太谷县城中少有的保存完好的整体晋商明清建筑。花厅照壁，书斋戏台，一应俱全。2010年8月，在全国第三次文物普查中，“武家花园”被太谷县认定为不可移动文物。
太谷县原文物旅游局局长任丁文：登记普查的时候，凡是旧的它都得登记了。
记者：当时就确定是不可移动文物了？
任丁文：嗯。
记者：都确定是不可移动文物，怎么还能拆呢？
任丁文：你不可移动文物不是省保，国保，你的保护品种低嘛。
《文物保护法》中明确规定，“不得损毁、改建、添建或者拆除不可移动文物”。那么，被列为不可移动文物的武家花园为什么会被太谷县政府拆除？太谷县文物旅游局局长王铁忠这样解释：
王铁忠：登记的是不可移动文物，和县保单位还有一点距离。他这个文物法上面有规定，可是，这属于县重点工程，我们文保单位可以迁移。
王铁忠所说的“县重点工程”指的就是“城南片区的拆迁改造工程”。在太谷县副县长武亚民看来，“武家花园”必须为太谷县的“整体发展”让路：
武亚民：它是整个棚户区旧城改造的范围，本意上也想留，但是整个这一片的发展区域内，也是综合各方面的意见，四大班子开会定的，这并不是拍脑袋研究决定，考虑到太谷要申报历史文化名城，保护和发展是同步的，保护和发展必须同步。
这种“文物要为城市发展让路”的理由，让武暾无法接受：
武暾：作为文物来讲，不可移动文物你怎么来异地来做呢？你就不是文物了，现在我们造了很多假的东西，你本身真的东西非要拆掉，在别的地方再建一个假的，大规模拆迁不受影响的情况下，在武家花园的原址留一小块，为什么不可以呢？
曾经，太谷县原文物旅游局局长任丁文也认为，武家花园应该保留：
任丁文：我就坚持保留，因为在会上，我就说反正我不同意拆，我说你利用会馆或者做成物业管理中心都可以，那个建筑是几百年留下来的，他说，我开发商我要考虑我的收益，拆迁那么大的费用我从哪补？我是高层建筑，你那个弄到我中间算什么？我说反正文物局坚持这个意见，我是不同意拆。
任丁文的意见最终未被采纳。几个月后，任丁文调任。太谷县政府通过了城南片区的改造规划，并要求“各级各部门要把这项工程作为全县当前最重要的工程来抓，主动与开发商对接，给予最大的支持，互相配合，扫除障碍。”除了武暾一家，武家花园的其他住户或主动，或被动地在动迁协议上签了字。
武暾：他给我补偿的标准就是普通房子的标准，就是那个砖混结构，因为你还不够钢筋水泥么，过去木质的，我们去现场看，工人就把最重要的具有文物价值的东西拆走了，弄哪去不知道，每个院里都有，一群人先奔这个来了。
虽然太谷县政府在会议纪要中提到，“武家花园”作为县级重点保护的古建筑，同意拆除的材料由房地产开发商田森公司异地保存，待条件成熟时，在太谷异地重建。但在和住户签订的动迁方案中，所有的建筑都被当做普通的房屋来估价。对此，太谷县城关镇党委书记白建军这样解释：
白建军：现状结合现在的市场价值，你要说所谓的文物这一块，他应该不考虑，因为所谓真正的文物牵扯到不可移动的，所以不能考虑。
此外，根据《文物保护法》的规定，对于“无法实施原址保护，必须迁移异地保护或者拆除的不可移动文物，应当报省、自治区、直辖市人民政府批准。”但太谷县政府则认为，因为武家花园是“尚未公布为文物保护单位的不可移动文物 ”，归县文物局管理，所以不需要向上级部门报备。
太谷县副县长武亚民：县里面所有的文物，只要能够省保市保的都要报，所以说它只是一个县保文物，并不是省保市保文物，这是一个概念。
武暾始终没有在动迁协议上签字，也没有同意异地重建，他说一定要守护祖上传下来的这个院落：
武暾：我觉得它有意义，我们有人去把圆明园那些残壁推倒么？那是历史。我需要这种历史的沉淀，这就是武家的沉淀。武家的一砖一瓦都有我爷爷辈的心血在里头。
但仅存的院落也早已不是祖辈传下来时的样子，院落里，屋檐上都长满了荒草，屋顶上做工精美的瓦当、砖雕，彩绘的柱子也都不知所踪：
武暾：现在都扒完了，就剩我们光秃秃这么一个四合院，今天被扒个厕所，明天被扒个大门，这两天刚回来，我这一看房子完了，又给扒一个角，我说我们会不会睡个觉第二天被推平了，不知道谁扒的。都没有了，第二天给你点钱得了。
本月25号，武暾和秦晓杰向晋中市中级人民法院递交了行政诉状，请求法院依法确认太谷县人民政府对已经确定为不可移动的文物进行拆迁的行为违法，并要求太谷县人民政府对尚未拆除的部分不可移动文物立即进行保护，对于文物的损坏部分恢复原状并进行修缮。
武暾：我要起诉太谷县政府，我要告他违法，关于房的问题属于次要的，我们可以谈，但是这件事情这么处理，我认为方式方法他有问题。
状告县政府，在武暾夫妇看来，这是他们能为祖屋做的最后一步。
秦晓杰：我们一定得坚持到底，最后给个说法。我最终还是想呼吁一下，在这种情况下，怎么能够对传统的老宅，有价值的东西进行一些保护，别再破坏了，人死就没了，文物没有就没有了。
- 标签：
- 编辑：崔雪莉
- 相关文章
