《AA制生活》引热议 你赞成夫妻“AA制”吗？

　　只是选择而已

彭晶 “80后” 公务员

　　作为一个还没经历过婚姻的“80后”女生，我想自己能进入婚姻的最大理由，只能是感到与这个人在一起生活明显比一个人幸福。而如果认可婚姻的目的是追求更多幸福的话，婚后双方采用何种经济方式就只是实现幸福的手段问题，而不应该是判断婚姻是否幸福的标准。何况，多一种选择就是为人们追求幸福婚姻提供了更多方法，何乐而不为呢？

　　当然，AA制是一个舶来品，对于好面子的中国人来说，明面上算账实在是熟人间很难启齿的事情。但就目前我们在朋友之间采用AA制的感受而言，并未像之前想象的那样生分了感情，反而减轻了活动组织者的经济负担和参加者的心理负担，甚至是增添了更多的聚会机会，所以AA制并非绝对不利于感情。

　　而婚姻生活AA制之所以会引起这么多争论，恐怕主要是因为它突破了我们国家家庭经济责任主要或全部由男性承担的传统模式，有伤男子汉自尊之嫌。但细想起来，传统也好，潜意识也罢，终归是一个集体选择，与个体幸福没有必然关系。

　　所以，婚后AA制与传统的有钱一起花模式相比，没有优劣，只有在具体的家庭中适不适用的问题。例如一方经济实力大大超过另一方时，如果还坚持AA制就不免会让实力弱的一方有不被尊重爱护之感。因为婚后AA制毕竟不像婚前财产AA制那样容易理解。婚前财产与另一方劳动没有关系，婚后生活中双方相互扶持，承担家庭责任就是有钱出钱有力出力，如果没钱的还要被逼着出钱就显得不太合情理。所以，双方必须对这一新的生活方式有充分沟通，达成共识，才能保障婚姻这个项目在经济领域运行通畅。

　　AA制是中性的

郭洪涛 “80后” 工程师

　　我结婚4年多了，家里的花销一直是AA制，但也不是那种严格的AA制，比如出去吃顿饭都得平摊，那倒不至于。平时，我俩的工资卡都在各自手里，各花各的，主要是觉得把钱集中在一个人手里挺麻烦的。难道每个月我都要通过银行转账？

　　小的开销，我们都能负担。比如交个水电费，谁在家谁交，谁方便谁交。我公司门口就有银行，那我交自然更方便一些。如果是大的开销，比如买房，那就是双方家庭有多大力使多大力了，跟我们实不实行AA制没什么关系了。还房贷的话，一个月2000元，也不多，我承担就好了，无所谓，我不抽烟不喝酒，反正没什么其他开销。

　　AA制伤不伤感情，完全看人了，我们觉得无所谓，就可以实行，但实行也不是说是事先说好的，是自然而然的，你不找我要钱，我也不找你要钱，反正也没多少钱，不乱花钱就成。要是两口子或者一方比较在意，那当然就不要AA制了。这都是虚的，关键要看是否影响家庭关系。

　　另外，我们平时工作都比较忙，一周也见不了几次面，有朋友开玩笑说我们俩结婚就像没结婚。没办法，现在主要是把工作搞上去，让事业更进一步，这是要紧的。在这种情况下，AA制也是一种无奈的选择，只能如此。我都把钱给她了，我咋过？她再返还？太麻烦了吧？

　　这几年下来，我们有了一些积蓄，不是因为AA制，而是因为比较节省。反过来，我想，如果我们没什么积蓄，那也一定不是因为AA制。所以，AA制只是众多家庭财产处理方式之一，是中性的，不好也不坏，关键是我们自己开源节流的能力。(