温州老板叹婚不起：女方彩礼送宝马男方得花180万

　　结婚费用高无奈啃老

　　“结个婚这么辛苦，可能还是因为自己太‘穷’了吧。”交谈中，琳玲这样自我解嘲。

　　然而，并不只有经济条件一般的人才喊“婚不起”，有钱人似乎也有他们的烦恼。不久前，一位温州老板就向朋友抱怨给儿子办婚礼办不起，被晒到网上。

　　“因为女方送男方一辆宝马X5，所以男方订婚出的礼金是52万元；到香港订购首饰和衣服，女方出了18万元，男方出了15万元，婚宴设在一家排场很大的五星级大酒店，总的费用加起来要180万元，还不算现成的房子，去年大儿子结婚也花了差不多150万元。”而事实上，这样的费用支出放在温州高端婚庆市场并不算什么，难怪这位老板连连感慨，现在自己赚钱的速度，还真是赶不上儿子结婚花钱的速度。

　　类似感叹并不在少数。不久前，上海一对小夫妻在微博里晒出婚礼账单，显示除去房、车，双方合计花了32万元，引起社会极大共鸣和反响。

　　据了解，以“爱情之都”杭州为例，男性的婚姻成本大约为250万元。其中包括100平方米的房子，以杭州两万元/平方米的均价，需要200万元。装修20万元，办喜酒10万元，以及其他必要开支20万元，如恋爱成本、度蜜月等。假设男方自有存款30万元，年收入以10万元计算，(250-30)/10=22年。最后得出结论为：男方倾其所有+不吃不喝工作近22年=讨一个杭州中等条件的老婆的成本。

　　在日趋昂贵的“中国式结婚”面前，越来越多的新人们愈加觉得囊中羞涩。据调查显示，86%的被访新婚夫妇月收入不到8000元，其中绝大多数的月收入不到5000元。“结婚钱父母出”已经成为时下很多新婚夫妇应对巨额花销时的首要选择。

　　中国婚博会数据中心主任廖俊国介绍，大约有47%新人结婚费用的20%至60%来源于父母支持，其中更有14%的新婚青年，其结婚消费的80%至100%靠父母资助。

　　结婚不应是一种奢侈

　　既然成本高昂的婚礼，让许多“80后”都觉得无奈。那么到底是什么心理驱使越来越多的人选择豪华婚礼呢？

　　业内人士认为，婚礼给年轻人带来的巨大压力，很多是由传统的家庭观念导致的，一些父母因为各种原因和对传统习俗的固守，往往带来很多繁复的手续。有六成多的受访者表示，自己愿意举办简约的个性婚礼，但是说说容易做做难，也有近六成受访者直言，婚礼从简的阻力来自父母。

　　除家庭因素，据绍兴一家媒体的调查显示，有26%的受访者认为，举办豪华婚礼是出于攀比心理，而有10%的受访者更是直言，举办豪华婚礼是炫富在作祟：“看见别人的婚礼很有派头，自己不跟着，生怕会落伍。还有些把婚礼也当做社交的一部分，通过婚礼来炫耀自己的经济实力，排场越大越显示身份的与众不同。”

　　对此，有人直言不讳地指出：“其实奢侈的‘中国式结婚’背后，折射的是‘中国式奢侈’的风行。”现实中，“中国式奢侈”随处可见，豪华“官衙”四面开花，公务接待奢侈化，公车也尽买豪车，富豪一掷千金极显雍华——这些遍地开花的“中国式奢侈”，深深地影响爱面子的中国人。

　　于是，盲目攀比之风渗透社会的各行各业、生活的方方面面。单位与单位之间互相攀比办公条件谁豪华，简陋的反被嘲笑；公务接待攀比喝什么酒，不是茅台还拿不出手；而普通百姓之间有个红白喜事、请客送礼等，也少不了比较，以至于“豪华婚宴”、“天价婚礼”层出不穷。在盲目攀比之风的推波助浪下，爱面子的中国人让结婚花销步步攀升，一路疯涨，最终导演了一幕幕夸张的“中国式结婚”。

　　“当结婚也逐渐成为一种奢侈，应该引起整个社会的警惕和反思。”有网友指出，面对暴涨的结婚成本，年轻人结婚要量力而行，有什么条件就结什么条件的婚，爱情不需要盛大的婚礼来证明，“瘦婚”、“裸婚”都是可行的；家长也不要盲目攀比，毕竟家庭和睦不在于一时排场，不要因为一场婚礼而给新人增加沉重的负担。爱情珍贵，但婚姻不该真贵。

　　现实中，高昂的婚恋成本之下，年轻人结婚方式选择的两极分化日趋明显。一部分人选择啃老，另一部分则直接选择裸婚。据《2011年“情人节”婚恋调查报告》显示，目前对于裸婚持反对意见只占33.9%，也就是说大多数的人对于这种形式都报以支持，或者并不反对。

　　对于当下许多适婚男女而言，裸婚或许已成为迫于婚恋成本过高的一种有效应对。

　　浙江省社会科学院调研中心研究员、教授杨建华：结婚奢侈风越刮越厉害，与社会经济的发展有很大关系。婚礼作为两个人爱情的结晶值得纪念，但是说到底只是一个形式而已。婚姻生活是实实在在的。一味地追求婚礼的奢华，过多透支财力，必然会影响到婚后的生活。新人特别是家长应该更理性地面对这一问题，不能盲目跟风。为了“面子”和虚荣心而不惜重金打造奢华婚礼的做法，并不可取。