痛心的四天 西安股民近半亏损超20%

　　数据1

　　西安股民“老手”多

　　既然是做问卷调查，那么参与者的“身手”就比较关键。仔细分析回馈数据我们可以发现，参与者还是以“老资历”居主流。

　　数据显示，除过不足30%的参与者为投资经验不足三年的新手外，超半数都是股龄逾十年的“老炒家”，投资经验三至五年者占比也在20%以上。从这一组数据来看，此项问卷调查的回复内容，还是值得期待的靠谱数据。

　　数据2

　　近九成受访者遭遇亏损

　　从“新年这四个交易日以来您的股市收益情况如何”一项的回复看，近九成参与者在此期间都遭遇了亏损，其中将近一半的人损失都在30%左右。

　　细分来看，在这四个交易日中，参与问卷者侥幸实现了正盈利的比例仅有9.6%；平盘者比例为11.4%；亏损幅度10%至20%的投资者比例为30.5%；而多达42.9%的人，亏损幅度则在20%到30%。 此外，尚有6.7%的问卷调查参与者悲凉地选择了“亏损比例高于30%”。

　　“这4个交易日里，我的市值亏损了14.1%，感觉到心疼得不行了。”虽然这个亏损指标并不“冒尖”，但对于家住土门、以炒股为主要收入的凌女士而言，这显然已经是难以承受之痛了。她说，自己在去年获利还是不错的，而且在此次调整前本已大幅削减了仓位。但随着去年年底和今年初的连环调整，她认为“调得够深了应该有一涨”，于是便采取了“越跌越买、越挫越勇”的战术，不料这一路补仓下来的结果，却是持仓越来越重、套牢越来越深，早上的跌停板，将她的亏损比例直接推上了两位数。

　　和凌女士相比，入市只有2年多的常先生损失更惨。重仓于创业板等题材股的他，总是把“玩的就是心跳，跌得急也拉得猛”作为口头禅，但今年以来的四个交易日，却成为他不堪回望的梦魇时段，因为他的重仓股一口气跌去了近25%，“我知道自己并不是最惨的，但就这个损失，也让我开始感到撑不住了”。

　　数据3

　　过半股民仓位超70%

　　在这四天的时间里，沪指的区间跌幅是12%左右，最为惨烈的创业板指跌幅也没有超过17%，那么，西安股民为啥会遭遇“近半数参与者市值缩水逾20%以上”的惨局呢？从调查数据上看，这一情况与大家的持股偏好和仓位情况相关甚密。

　　首先看仓位，除过16.2%的空仓者和11.4%的轻仓者外，有21%的参与者仓位维持在四成到六成的较重比例，而保持七成以上乃至满仓操作的参与者，竟达到总比例的51.4%。仓位重了，可用于腾挪的资金就少了，出现大跌时的“痛感”自然也就居高不下了。

　　再看持股偏好，参与调查问卷的西安本地投资者中，眼下手中主持大盘蓝筹股者仅占比26.7%，尚不足三成；余者则满把都是中小板、创业板等题材类中小市值个股。从这四个交易日的情况看，中小市值题材股无疑是暴跌重灾区，在两次熔断的中间缓冲交易日里，不少大盘蓝筹股尚有反弹，但很多题材股则少有反弹，或者干脆就一路下挫。

　　数据4

　　超七成股民认为

　　熔断是助跌因素

　　那么，在西安股民眼中看来，“熔断机制”在暴跌中扮演着什么样的角色？

　　6.7%的人认为“熔断机制应该有效，但须假以时日”；18.1%的人表示“说不清”；占比75.2%的西安投资者则明确表示“熔断机制无效，反而成为助跌因素”。

　　“就这么不到15分钟交易时间，居然就能再一次地出现‘熔断双连击’，这难道不就说明了这项新规有问题吗？”资深股民老黄对记者做了一个形象的比喻：保险丝是保证安全的，但如果总是这么断掉而酿成问题，那可能就要判断是电路有问题了。“熔断人为地限制了市场流动性，非但不能有效平抑市场参与各方的情绪，反而加剧市场恐慌气氛，让非理性交易愈演愈烈，最终使得踩踏式惨剧接连发生。”