黄金能否成终极货币？

第1页：黄金能否成终极货币？ 第2页：黄金能否成终极货币？第3页：黄金能否成终极货币？第4页：黄金能否成终极货币？第5页：黄金能否成终极货币？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但被洗脑的凯恩斯学生往往首先把“物价下降”跟不健康联系在一起，并把它作为分析的理论基础，他们不晓得还会存在“经济稳步增长、物价稳步下降同时又充分就业”这样一种他们认为不可能的稳定状态。

　　这种状态在现实中并没有实现过，因为即使在以前金本位制度下，由于金本位在贸易国中并没有统一，金本位下同时伴有纸币发行，而且关键是纸币发行规模总是突破黄金(1069.88，1.1，0.10%)准备的约束(当然有约束还是远远好于没约束的放纵)，另外政府也基本不会零负债，因此健康状态从来没有出现过。

　　虽然没有实现过，但是通过并不复杂的推理，我知道那是完全可以实现的，就像以前人类并不晓得无线电波一样，这还有点像“三季人”的寓言故事，没见过经济健康常态的我们人类都是“三季人”，活在自以为正常的经济危机周期性发作的世界里面。

　　关于美元前景，全世界绝大部分人都看好它，认为美国经济仍然强大，危机后恢复最好。崇拜会有一种惯性，即使它病入膏肓徒剩躯壳也一样被选择性忽视。

　　关于美元不仅巴菲特错了，全世界也都错了，包括最权威的经济学家们，在这些权威当中有极少数是明知而撒谎，但大部分人还是被凯恩斯理论洗脑后的无知，跟着瞎起哄。结局是注定了的，区别在于谁先清醒过来。

　　美国经济究竟处在一个什么样的状态呢？

　　所谓国家，就是一个人群的集合体，掀开经济学家各种复杂分析的外衣，您把它看成一个大家庭，这样就容易理解得多。

　　如果一个家庭，靠着自身的劳动创造过上富裕的生活，那么令人羡慕和崇拜都是正常的，但如果靠借钱奢侈地生活，那是败家，而受到崇拜就显得非常荒唐，这就像一个人不断借钱给一个号称实力雄厚的庞氏骗子，一边又艳羡着说“瞧人家过的，这才叫实力这才叫生活”。

　　美国和英国是最大的两个长期持续对外透支的国家(即长期经常帐赤字，相当于家庭长期入不敷出)，但英国的透支跟美国又不在一个重量级上。

　　美国从上世纪70年代至今已经透支了38年，即这个“家庭”已经入不敷出了38年，而且每年透支规模呈持续攀升趋势。

　　劳动挣的钱不够花自然要有外部资金来源，这就靠白条，印钞和借钱就是这样两种白条，由于印钞受到“适度通胀”的压力制约，不到万不得已总是有限，因此刚开始借条成为主要工具。

　　请注意，这张借条跟大多数国家仅有政府向民间借钱的内债不一样，美国是整体向外国借钱，这个大家庭已经持续靠两张白条生存了38年。

　　坐吃山空，这是再浅显不过的道理了，我们还知道，不可持续的东西总是要终结的，而且总是在累积到无以为继的最沉重地步时终结的，众所周知的庞氏骗局就是这样一个演化例子。

　　钱借多了还不了就是债务危机，债务危机的害处不只是最后赖账这么简单，最重要的是它造成了资源错配，美国长期向外借钱消费，造成了大量产业外移，最终国内所有资源(包括劳动力和房产设备等等)过多配置在消费行业上面，过少配置在生产上面。