重啤暴跌之谜未解：大成持股10%存法律漏洞 或遭起诉

第1页：重啤暴跌之谜未解：大成持股10%存法律漏洞 或遭起诉 第2页：重啤暴跌之谜未解：大成持股10%存法律漏洞 或遭起诉第3页：重啤暴跌之谜未解：大成持股10%存法律漏洞 或遭起诉　　持股10％存在法律漏洞

　　大成基金成为重庆啤酒大跌风波中最大的“受害者”。大成基金旗下的9只基金共计持有重庆啤酒4495.16万股，目前市场估计浮亏23.65亿元。

　　对一个具有较大研制风险的创新药品，大成基金为什么会重仓介入？

　　大成基金曾发布公告解释，公司研究主管吕猛一直在跟踪乙肝疫苗项目临床表现，一方面靠大量外部资料；另一方面对重啤进行大量实地调研，以便对项目实验、进展效果都能及时了解。其间，研究团队和基金经理也曾数次去调研。

　　重啤股价暴跌后，大成基金指责重庆啤酒乙型肝炎疫苗相关信息披露不够完整、充分，引起其股价大幅异常波动。而且针对12月8日公告中提及的引起市场疑义的数据以及此后股价大幅波动，重庆啤酒也一直没有做任何回应。

　　大成基金认为，黄明贵作为重庆啤酒公司董事长，对以上种种问题负有重要责任，因此，公司方面提议召开临时股东大会，要求免除黄明贵董事职务。

　　法治周末记者就此致电重庆啤酒，公司董秘处人员坚称公司完全按照证监会法规进行披露，股价波动属于二级市场的行为。

　　12月20日晚，重庆啤酒发布董事会决议公告称，同意持有公司10％以上股份的大成基金提议，拟召开股东大会审议罢免其董事。

　　据法治周末记者了解，根据《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》规定，同一资产管理人管理的全部特定客户委托财产(包括单一客户和多客户特定资产管理业务)投资于一家公司发行的证券，不得超过该证券的10％。大成基金持有重庆啤酒超过10％的股份，疑有违规嫌疑。

　　但大成基金对此的解释是，旗下包括公募基金、特定资产管理业务在内的投资组合共同持有的重庆啤酒股份超过10％，并不违法违规。

　　“这属于打了擦边球，大成基金有可能逃过这一劫。”证券律师宋一欣告诉法治周末记者，“基金公司对同一股票持股数，究竟是公募部分不超过10％，还是加上定向部分不超过10％，这在法律规定上是一个漏洞。证监会至今没有明确这一部分，大成基金可能险过这一关。”