基金遭遇黑天鹅事件 投研过失谁买单
混迹于鱼龙混杂的股市,总会不经意间“湿鞋”。
当兴全遭遇两只“黑天鹅”,汇添富踩中“华兰生物[25.40 0.51% 研报]”;
当华夏和华商遭遇业绩过山车。
这些投研过失该由谁来买单?
公司们的态度是:“未触及底线,只反思不问责。”
持有人或许应该思考,
那些敢于问责,跌倒爬起的公司,才真正值得信任。
曾经有投资总监抱怨说,我最怕和记者聊投资了。投对了还好,说你成功配置。投错了,就说你在赌博。
确实,当你资金量大了,总难免踩到一两个地雷,沾上一两只披着牛皮的熊。
我们也相信,每一个合格的资产管理人,每一位优秀的基金经理,一定都非常希望自己管理的基金为持有人带来收益的。
只是,在风格多变的市场中,在愈发浮躁的争夺战中,总有人不小心陷入极端的误区。甚至带领一整个研究、投资团队,变得浮躁、激进、好赌。所有刚刚萌生的成长性,所有还未成型的概念,都可以成为一个巨大的赌注。
于是有了失误,各种失误。又衍生出各种罗生门。
失误成了疫苗的问题,成了上市公司的问题,成了董事长的问题,成了时机的问题,甚至只是交易下单的问题。
其实,错并不可耻。谁能保证100亿规模的基金在10年的维度里一只熊股都没踩中,或者,永远排在业绩前十榜单上?那些大度的管理层,甚至允许基金经理、研究员们在一定程度上犯错,并从中成长。因而,更重要的并不是去宣判失误与否,而是你如何去面对投研的失误。
如大成。在对投研团队定调,风控、投研无需担责的消息出来后,全世界都惊奇地打出疑问号,大成却依旧一如既往地沉默。那4000万股票,那众多持有人的讨伐,似乎都只是过眼云烟。有人说,大成有什么好操心的,人家在重啤还小赚了一笔呢。
如华夏。去年整体业绩平庸,中游成绩令人大跌眼镜,范勇宏脸色难堪。为此,华夏旗下9只基金十几次进行人员调动,新任副总刘文动退出三只基金的管理。
如兴业全球。连接遭遇双汇发展[68.19 0.43% 研报]、紫鑫药业[13.30 0.83% 研报]两只“黑天鹅”,但其顶住舆论的巨大压力,依然坚持追加仓位。而后,用绩效考核评判基金经理的工作。
如汇添富。在被质疑高仓位持有华兰生物后,迅速大面积减持,勉强保住战果。
如华商。在出现2010年及2011年规模业绩过山车后,在踩中中恒集团[10.90 0.37% 研报]这颗地雷后,公司内部进行“深入彻底的沟通和讨论”,而后,对基金经理和研究员的考核机制进行微调。
但是,当你作为一个持有人,面对一个不认错不问责的机构,面对一个以自我的利益而不是以持有人利益为重的机构时,你还放心把血汗钱交给它管吗?
我们始终相信,一个机构的气质,决定了它可以成就多大的未来。
事情总会过去,事情总要过去。那些跌倒而站起的机构们,那些敢于问责而认罚的管理人们,希望你们走得更远。
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章