六年间超五成基金取得正收益

　　2007年5月30日至今的六年间，沪指在冲高6124点后，再难重现昔日辉煌。截至昨日，过去六年沪指下跌42.81%。但有统计的投资A股的240只基金中，截至本周三，有131只取得正收益，占比54.58%。

　　具体来看，混合型基金的整体表现要优于股票型，而传统封基的平均收益要远远高于前面两类基金。101只股票型基金平均下跌1.89%，其中有48只正收益；118只混合型基金平均上涨6.36%，其中有65只取得正收益；21只现存的传统封闭式基金平均大涨16.46%，其中有18只为正收益。

　　从单个基金的表现来看，收益最高的并非股票型基金，而是混合型基金中的华夏大盘 ，六年收益达到154.56%。收益超过70%的有3只产品，分别是混合型基金中的泰达宏利风险预算，上涨76.54%；中银中国，上涨75.16%；传统封基泰和，上涨73.44%。股票型基金中涨幅最好的交银成长，上涨了63.52%。

　　从跌幅榜看，跌幅最大的也是混合型基金，大摩基础行业下跌56.31%，宝盈泛沿海 (-47.46%)、益民红利成长(-45.43%)、华泰柏瑞红利ETF(-42.88%)等跌幅超过大盘。

　　值得关注的一类产品是债券型基金，28只纳入统计的债券型基金全部取得正收益，平均上涨39.38%，年平均收益率为6.56%，跑赢了CPI。表现最好的工银瑞信增强收益A上涨59.43%，收益最低的嘉实超短债也达到21.41%。

　　业内人士指出，虽然基金备受诟病，但拉长时间段看，基金的表现远远好于指数，显示了基金的专业投资。具体看，债券基金的稳定性要好于股票基金，加上债券牛市的因素，过去6年，债基的投资者是最大的赢家。而在投资股票的基金中，封闭式基金因其封闭操作、最高75%的仓位，在下跌的市场中显示了很好的抗跌性；股票型基金，尤其是指数基金，抵抗系统性风险的能力是最弱的。因此在基金配置的时候，需要根据抗风险能力进行合理配置。