货基当道并非胜券易操 需明确专业投资定位

　　近两年，货币基金成为不少基金公司的业务重心，而阿里巴巴控股天弘基金、余额宝规模过千亿，可谓是在这股热焰中又浇了一瓢烈油。

　　中国证券报记者注意到，部分基金业内人士却对此持有不同观点。在他们看来，货币基金的业务重心无非是围绕着基金份额的流动性和可支付性等特征来进行，这种产品本身，并不能给投资者带来多少收益，也无益于基金公司专业投资能力的锤炼与提高。但在基金业热情拥抱“互联网金融”的热潮中，这种声音显得非常弱校

　　基金争相发力货基

　　11月中旬，上海一家规模并不大的基金公司的营销总监对中国证券报记者谈起最近热门的“互联网金融”话题，他表示，公司正要开会讨论这方面的业务发展，而突破口则理所当然地是从货币基金开始。

　　“试想如果所有人都能将银行卡上的余钱转化为货币基金，这将是多么大的规模，对基金业是多么美妙的事情！而这不是没有可能的。我们现在一定要挺进这一块业务，且要争取跟移动支付，跟微信等平台连接起来。”这位总监说道。

　　的确，在互联网金融的汹汹来势中，货币基金承载了公募基金的最大希望。11月14日，天弘基金与支付宝合作的“余额宝”宣布资产规模突破1000亿元，引起业内外一片惊叹与艳羡，有基金公司人士向记者表示，在这样强烈的刺激下，估计有更多的基金公司会加入到货币基金的角力场中来。

　　其实，早在“互联网金融”风起之前，不少中大型基金公司就已在货币基金上深入布局，近一两年，货币基金“T+0”赎回成为一家又一家基金公司业务攻关的重点，而场内货币基金、可上市交易型货币基金也落子有声，显示了各家基金公司的用心。

　　“我们公司早就明确了，这几年的工作重心就是货币基金，公司的很多资源都要用在这上面。”上海一家大型基金公司人士透露道。

　　当记者向他了解，货币基金管理费率很低，目前来看其他公司也不可能发展到天弘“余额宝”那样上千亿的规模，因此对基金公司的利润贡献有限，这样的回报是否与投入不成正比？对此，上述人士的回答有些尴尬：“有谁告诉你他们看重利润呢，我看公司高层更重视的是扩张规模吧。”

　　这或许是一个有力的解释。就在近日，一位资深市场人士向中国证券报记者指出，今年第三季度，不少资产规模排名靠前的大型基金公司，都遭遇了幅度不小的基金份额流失，其中，既包括股基，也包括固定收益产品，这也从某种层面上促动了不少公司追捧“互联网金融”，希望借助互联网平台来拉动规模增长、扩大客户人群。