昔日冠军业绩垫底 媒体：华夏大盘怎么了？

　　Wind资讯数据统计显示，年内可比365只普通股票型基金中，实现正收益的有117只，占比为38.89%，即仅三成股基上半年实现绝对收益。同期未能实现正收益的有248只，占比近七成。基金中考结束，股基业绩惨淡。虽媒体以及网友对股基整体表现不尽如人意早有心理准备，但个别股基惊人的坠落速度，还是让媒体以及网友大跌眼镜。例如华大大盘混合精选，-16.49%的业绩还是让众多媒体以及网友“唏嘘不已”。据“新财富舆情中心”监测显示，7月1日至今涉及华夏大盘精选业绩垫底的传统媒体报道363篇，网络媒体1270篇，基金吧84篇，微博876条。

　　华夏大盘陨落 媒体：前途堪忧　　

　　华夏大盘成立于2004年，2006年开始崭露头角，当年回报率为153.85％，在同类基金中跻身前十；2007年以及2009年两度成为股基冠军；2010年，继续排名同类基金前五；2011年，亦跑赢大盘及同类基金。但自2012年5月王亚伟离开后，华夏大盘的业绩便开始出现下滑，先后经历三任基金经理，但均无法扭转业绩下滑的趋势。2014年业绩排名倒数第一。回报率从历史最高的1198.91%跌到如今的-20.34%，基金规模从历史最高的79.88亿元缩水至今日的22.76亿元。华夏大盘的这一变化，令市场震惊。7月初至今，以上内容便成为诸多纸媒报道华夏大盘的主要素材，包括《中国证券报》、《全景网》、《理财周报》、《北京青年报》、《新闻晨报》以及《21世纪经济报道》在内的多家纸媒均发表了相关报道。其中，新闻晨报的“老牌基金几近皆墨：华夏大盘业绩垫底”的传播较为广泛，据“新财富舆情中心”监测显示，截至目前，该报道被转载83次，新闻热度为93.88。

　　明星陨落 原因多样

　　谈及华夏大盘沦落至此的原因，媒体普遍认为有以下三点：一、灵魂人物王亚伟出走；二、继任基金经理投资能力弱，或经验不足；三、基金公司多个基金经理或高管连续出现离职跳槽，内部军心混乱，投资环境差。《全景网》、《华西都市报》以及《理财周报》等媒体都先后在其相关报道中表达过以上观点。其中理财周报的“三次被抛弃的华夏大盘：如何从回报1199%到-20%”的传播较为广泛，截至目前被转载19次，新闻热度为56.86。

　　被抛弃的与被追捧的

　　谈及华夏大盘的未来，理财周报给出了一句非常不客气的评语：这是一只已经被抛弃、没有后续投资价值的基金。该评语随后被广州日报原文引用，并经大洋网在网络上传开。如此看来，对于华夏大盘的未来，媒体似乎并不怎么看好。

　　华夏大盘因业绩垫底遭人嫌弃，中邮战略新兴产业则因蝉联股基冠军而备受追捧。6月30日，中国证券报刊文表示，目前看来，中邮战略新兴产业蝉联股基冠军似乎已没有悬念。同日出版的南方日报持相同观点。7月1日，多家纸媒奔走相告，中邮战略蝉联股基冠军，冠军魔咒失灵。据“新财富舆情中心”监测显示，中国证券报题为“基金中考：明星陨落新贵登场 债基货基喜获丰收”被转载28次，新闻热度为76.59。

　　投资股基 要更加谨慎

　　鉴于上半年股基大面积亏损，南方日报建议，下半年投资股基，要更加谨慎。文章援引数米基金研究中心说法指出，下半年投资者更应关注基金管理团队的选股和风控能力，不要太看空蓝筹，但警惕高估值成长股的风险，以平衡的组合来应对。对于成长股基金，也应该区别对待。德圣研究部高级分析师宋华荣也建议，投资股基，短期应保持稳健，长期投资者持续关注明星基金经理掌管的均衡型产品。据“新财富舆情中心”监测显示，南方日报的“基金中考今收官冠军魔咒失灵”被转载6次，新闻热度20.46。

　　网友：华夏与王亚伟 剪不理还乱

　　在网友看来，华夏与王亚伟之间是剪不断理还乱。谈及华夏大盘今日之遭遇，不少网友认为是王亚伟出走所致。网友“姜广策”表示“充分说明投基金就是投基金经理这个人啊，其他都白搭。”网友“好人老周”更是直言“实践证明，优秀领军人才不可或缺。神马团队的力量全都是上司的忽悠。”但也有网友不这么认为。鉴于此前网络上有华夏涉嫌老鼠仓的报道。这部分网友认为王亚伟掌管华夏大盘时的业绩是做出来的，涉嫌腐败。如网友“军号”就认为“是老鼠仓的功劳。”网友“HiCurve”更是不客气地指出“以前花钱捧一个人，现在不花钱了。”为此，有网友呼吁将王亚伟抓起来。网友“红色操盘手”大声疾呼“赶紧把王总抓起来严刑拷打，晚了他就跑国外去了！全国股民顶起来！”

　　责任编辑：暗白