远离股基并非控风险唯一手段

　　“市场热火朝天发行固定收益类基金，朋友们忙碌着优选配置，你怎么站在股票型基金宣传展架前恋恋不舍？”丈夫小石的行为让小虞有些不满。

　　“股票型基金品种众多，是不可多得的抵御通货膨胀的好工具。自己持有的股票型基金业绩不佳，不代表所有股票型基金都不值得投资，不能一概而论。”小石直截了当地说。

　　“弃旧换新怎么样？持基成本降下来后，未来基金净值增长空间会更大一些，也有个盼头。”小虞面对徘徊不前，回本压力较大的基金净值建议道。

　　“新老基金有着不同的成本概念，新基金面值1元，不代表低成本，正在运作的老基金净值较高，也不代表高成本。亏损股票型基金回本机理在于基金基本面好转，基金管理人投研团队保持管理竞争力。”小石心中自然有数。

　　“基金净值高低决定购买基金份额的数量，怎么会没有成本差异？”小虞百思不得其解。

　　“基金历史业绩只能作为参考，选择基金主要选择基金未来，选择基金管理人管理和运作基金能力，与基金净值高低并无直接关系，应当学会看到净值数字背后的基金产品特点和运作逻辑。”小石提醒道。

　　“任何时间都不能不投资股票型基金？”小虞问。

　　“证券市场持续上涨，股票型基金净值水涨船高，基金基本面没有改变，仅凭持有基金净值暂时未达预期目标，盲目赎回挺可惜。”小石觉得这么好的持基环境下，却存在放弃股基的念头，显出持基底气不足，略感遗憾。

　　“不赎回，有什么办法锁定收益，股票型基金净值上涨多少，随之会下跌多少，我觉得这是常态，还是落袋为安是上策。”经历过长期证券市场下跌，遭受本金亏损的小虞有所感悟。

　　“股票型基金净值伴随证券市场行情波动，是由其资产配置结构(股票资产不低于60%)所决定的，面对系统性风险，基金管理人也是无能为力，远离股基不是控制基金风险的唯一手段。”小石劝慰道。

　　“真的？”小虞对专家也存在投资困惑感到惊讶。

　　“股票型基金与经济周期之间密不可分，QDII基金需考虑投资国外经济及汇率变化，保本型基金需在认购期购买，持满三年避险期，才能保证本金安全，ETF、LOF及分级基金需考虑基金净值与价格波动套利。只有把握基金周期性运作规律，才能做出正确的基金操作选择。”小石说。

　　“全部购买成股票型基金，又会产生集中投资的风险！”小虞担心道。

　　“贯彻‘不把鸡蛋放在同一个篮子里’理财思想，将闲置资金在银行存款、保险及资本市场之间分配，按照‘100-年龄’投资比例，控制股票型基金投资比例，选择属于自己的激进型、稳健型及保守型基金组合，不就解决了股基的风险问题吗。”小石说。

　　“目前市场估值偏高，买股基小心被套。”小虞提醒。

　　“投资不能够一朝被蛇咬，十年怕井绳，经济回暖会有一定反复性，经历过美国金融危机及欧债危机影响后，国内经济正在处于修复整固状态，投资时钟朝着有利于股票型基金投资方向发展，不能再做后知后觉者，选择清仓处理，至少在证券市场未来上涨存在变数的情况下，可通过基金转换，或利用净值下跌补仓，调整持有基金产品成本，获取更多的绩优基金产品的低成本基金筹码，以分享未来证券市场好转带来的投资收益，是明智之举。”小石语重心长地说道。

　　“过去被股票型基金净值波动套怕了，是因为对股基投资逻辑思路不清晰造成的，这也是对股票型基金亏损产生敏感性的主要原因。选择基金赎回，不是脑子一发热就能做的事情啊！”小虞终于弄了个水落石出。

　　“基金赎回有其内在逻辑和规律。基金产品赎回也应当因为各种类型基金不同有所区别，因各种市场环境不同而有所差异，因各家基金管理人管理和运作能力不同有所差距。也会因为投资者的投资兴趣及风险偏好不同有所不同。投资者在基金投资中出现的差错，大多是追求不当收益时造成的获利差额。”小石说道。

　　“基金出现分红，总可以赎回了吧？”小虞说。“基金分红只是基金管理人将投资者持有基金资产，由左手转右手的关系，并不对投资者持有基金总资产产生影响。”小石最后说道。