周小川新年畅谈人民币汇率:不会让投机力量主导汇市情绪
不同于过去,中国金融市场的波动,也正在成为世界关注的焦点。
猴年春节临近尾声之际,中国人民银行 (央行)行长周小川出现在最新一期的《财新周刊》封面,畅谈了人民币汇率、中国经济、货币政策甚至数字货币等诸多眼下与中国央行密切相关的热门问题。
其中,对于人民币汇率这一国内外最为关注的话题,周小川并未讳言,不仅谈到了影响人民币汇率的国际、国内因素,外汇储备的下降,也谈到了“热钱”和接下来汇改的方向和途径。
“要解释人民币自去年起出现对美元贬值的压力,还应主要看美元对多种货币升值过快、国际国内若干事件的冲击以及市场上短期情绪的影响。”周小川在接受财新专访时说。
人民币贬值或为“补课”式调整
针对国际上有人担心中国是否为拉动出口而允许人民币贬值,并可能加剧“汇率战”的说法,周小川在采访中给予了明确的否认。
“如果仔细观察中国的经常项目平衡,2015年货物贸易顺差已接近6000亿美元,净出口对gdp的贡献率已经不低,因此不存在为扩大净出口而贬值的动机。”
同时,周小川还总结了影响人民币汇率国际因素,其中之一或是“补课”式调整。
周小川说,全球经济在经历国际金融危机时备受磨难,后来美国经济出现一些好的兆头,美元开始升值,欧元、日元显著贬值。由于多方面原因,人民币对美元贬得较少,相对于欧元、日元等则有明显升值,市场不少人认为需要“补课”式调整。
美联储逐渐从量宽递减过渡到退出量宽,直至2015年12月的首次加息 ,当然会对全球货币资产配置和资本流动产生重要影响。应该说,2013年、2014年美联储的政策变化对多数国家均有影响,特别是部分新兴市场经济体受影响明显,但对中国冲击不大;而2015年,特别是12月的加息,对中国的影响则很显著,可能也是“补课”吧。
“热钱择机撤出不足为奇”
至于市场上的人民币贬值预期、外汇储备下降等事实,周小川坦言:和正常时期不同,确实有些投机力量在瞄准中国。
不过他表示,大的投机力量主要是在境外市场,而能跨境流动的qdii和qfii的数量都相当有限,进出的规模和速度都受管理。当然,在境外唱空中国会在情绪上影响境内市场。
在周小川看来,需要区分资本外流和资本外逃两个概念。外向型企业的结售汇策略选择和负债结构调整是正常行为,属于利益权衡,总是会见底的。它的确会影响资本流动的数字和国家外汇储备的数字,但不一定是外逃。
“近期全球金融市场上不确定性因素多,和正常时期不同,确实有些投机力量在瞄准中国。正常情况下,国际投机者不会把中国当作攻击目标。中国经济体量大,资源多,跟中国拼,不容易挣到钱。事实上,中国过去许多年主要是资金流入,其中一部分可能是”热钱“,会择机撤出,没什么奇怪。”周小川说。
保证金融稳定是题中之义
不同于过去,中国金融市场的波动,正成为世界关注的焦点。周小川也并未讳言这种溢出效应的存在,但他强调,过分渲染中国溢出效应,确有不公之处。
“过去,中国经济在全球的分量不够,不习惯自己的行动对全球经济和市场有溢出效应。现在看,中国确有溢出效应。在全球金融市场不确定性较强、事件驱动放大市场波动的情况下,国际上对中国溢出效应倍加关注。我们会审慎推进人民币汇率改革,注意选择合适的时机和窗口,尽量减少负面溢出效应,特别是不要在国际上造成相互叠加的影响。”周小川说。
不仅是外溢。周小川认为,国内股市、债市、汇市、货币市场等市场板块间也有相互溢出冲击,本质上都是价格扭曲、健康性、泡沫和韧性之间的相互作用。
“正如中央经济工作会议所要求的,要防止国内几个金融市场之间交叉感染、相互冲击,防止出现系统性风险。为此,改革要有窗口选择,讲求时机、配合和操作技艺。有些改革是不怕慢就怕站,不能”一遭被蛇咬,十年怕井绳“。当然,另一个极端也要防止,国际经验表明,对”转轨陷阱“和”改革疲劳症“要倍加小心。”周小川如是提醒。
过去一年半多时间,外汇储备从2014年年中的3.99万亿美元回落到现在的3.3万亿美元,周小川并不担心。
“市场上有投机力量并不奇怪,有时也很难区分投机与风险管理操作。中国有世界上最大规模的外汇储备,我们不会让投机力量主导市场情绪。外汇储备的用途既包括国际支付,也包括金融稳定。中国的外汇储备保证国际支付有余,保证金融稳定也是题中之义,这个能力是毋庸置疑的。随着资本的进出,外汇储备现在减少,过一段也可能增加,只要基本面没有问题,增增减减本身都是正常的。”
那么,人民币国际化的进程是否会变化?周小川坦言:“我们当然希望人民币国际化进程顺利前行,但经济运行中不可能什么好事都占。人民币国际化进程本身会是波浪型前进的,如果观察到投机成为外汇市场中的主要矛盾,就重点应对投机,等市场逐渐回到相对稳定状态,人民币国际化还会继续前进。”
(责任编辑:df150)
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章