老人听“银行”宣传理财被骗 银行该不该负责？

记者从海淀法院了解到，这两年涉理财案件数量呈现一路飙升的趋势，而其中有不少受害人都是老年人。近期，就有不少老人买了“银行”、“保险公司”宣传推销的“付息保本”理财产品，却不料理财公司卷款跑了，连百十万元的血本儿都拿不回来了！告“失联”的理财公司吧，赢了官司却追不到钱。

　　记者从海淀法院了解到，这两年涉理财案件数量呈现一路飙升的趋势，而其中有不少受害人都是老年人。近期，就有不少老人买了“银行”、“保险公司”宣传推销的“付息保本”理财产品，却不料理财公司卷款跑了，连百十万元的血本儿都拿不回来了！告“失联”的理财公司吧，赢了官司却追不到钱。全看在银行、保险公司的面儿上才买的，老人们认为银行和保险公司应该负责，可合同上只有自己和理财公司的签章，立案都很困难。那么，究竟能不能将银行或保险公司列为被告起诉索赔？在什么情况下可追究其责任？

　　案例1

　　“银行”宣传的

　　老太投资80万

　　理财公司卷款跑了

　　70多岁的刘老太说，去年有银行进他们社区设了点，宣传投资理财产品，而且当场销售。“当时就张贴着这家银行的字样，销售员也称是这家银行的工作人员，宣传保本付息，一年利息约有13%。”前不久还有理财公司宣传收益更高的呢，但我觉得买银行推荐的产品比较保险，就一次性购买了80万元的保本付息理财产品。

　　但令刘老太万万没有想到的是，这却是“肉包子打狗，有去无回”。合同约定每月给利息，最后还本付息。理财公司按约定支付了两个月利息后，竟卷钱潜逃！第三个月付息日子到了，没有利息打进来，刘老太坐不住了，找到理财公司，却发现公司没了，工作人员也跑了，不少被骗的社区居民都来讨钱。他们又去找银行，后得知有相关工作人员被内部处罚了，但还是无法证明银行参与了此事。

　　刘老太无法收回80万本金，为了讨要一辈子攒下的养老钱，她无奈到海淀法院起诉，要求银行承担相应的责任。可由于刘老太无法提供与银行之间签订的委托理财合同，导致法院无法立案。

　　记者了解到，刘老太所签的理财合同上，只有第三方理财公司的印章，而没有银行方面的印章、签字。如果状告失联的理财公司，即使刘老太拿到生效判决，因找不到被执行人或公司已将财产转移走，也是无法执行成功的。而按照80万的标的，她需先交纳11800元诉讼费。考虑到成本和结果，刘老太最终选择不再起诉。

　　案例2

　　保险业务员推销的

　　老人买了一百多万

　　基金公司“跑路”了

　　另一些投资理财产品的老人也有类似的遭遇，而他们是接受了保险公司业务员的上门推销。这些老人以前投保过，保险公司业务员这次上门到家里介绍理财产品，宣称保本付息，一年13%的利息，比银行存款利率高很多，比较值。老人们便又购买了理财产品，并签了保险业务员拿来的理财合同。但实际上，合同双方只是老人和基金公司，盖着该公司印章。

　　然而，该基金公司也仅付了几个月利息，就不再继续支付了。等到老人们发觉后找上门，基金公司已人去楼空。62岁的何先生欲哭无泪，他投入了113万元！

　　64岁的孙先生也告到法院，得知已有受害人报警，警方正在处理，遂撤诉先向公安部门报警等结果。顾先生则坚持直接起诉基金公司。他买了27万元理财产品，因家住天津，便委托律师来开庭。海淀法院日前对这起案件作出一审判决，“跑路”的基金公司被判令返还其本金及利息29万多元。

　　法官解析

　　什么情况下银行要负责？

　　“要不是看在银行的分儿上，我都不会买。”“当时觉得是保险公司在卖，产品比较安全，就放心买了。保险公司该负责。”老人们说。那么，究竟在何种情况下，投资者可将保险公司或银行作为被告诉至法院呢？

　　“如果投资者与银行或保险公司之间有合同，就可以起诉银行或保险公司，要求其承担相应的责任。”海淀法院上地法庭的朱