您的位置首页  投资理财  银行保险

德晟观察:商业银行不良资产证券化将重启

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-05-17
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  1. 商业银行不良资产证券化将重启 6 家银行试点额度500亿元

  点评:多家媒体消息,中国正在启动不良资产证券化(ABS),这是中国自 2008 年以来首度启动商业银行不良 信贷资产证券化,6 家银行将参与首批试点。外媒报道,试点机构从之前的四大行扩大到六家银行,监管层 对不良 ABS 制定总试点额度为 500 亿元人民币。这六家银行分别为:工商银行(601398,股吧)、农业银行(601288,股吧)、中国银行(601988,股吧)、建设银行(601939,股吧)、交通银行(601328,股吧)和招商银行(600036,股吧),其中中行的不良资产证券项目已经完成评级,并报送银监会。

  点评:受宏观经济形势下行等影响,银行业不良资产加速暴露的大趋势仍在继续。银行业要摆脱风险继续大幅承压的形势,传统的核销、打包卖给四大资产管理公司等传统处置方式面临困境,因而迫切需要新的 批量处置不良资产的渠道,如不良资产证券化。数据显示,银行不良贷款持续“双升”。2 月15日银监会 发布的数据显示,截至2015年四季度末,商业银行不良贷款余额1.27万亿元,较2014年底大增 51.2%, 自2011年第四季度以来连续17个季度反弹;不良贷款率 1.67%,较2014年底上升0.42个百分点,较2015年三季末上升0.08个百分点。目前经济下行风险较大的情况下,再加上去产能、结构调整引发的产能出清,银行不良贷款仍将上升,银行资产质量将持续承压。在这样的背景下,尽管银行已经主动调整信贷结构,压缩过剩产能行业贷款,并实行严格的名单制,严控高风险行业的新增贷款,但是仍然无法遏制不良贷款快速上升的步伐。中国虽然于 2005 年 3 月已经开始了资产证券化试点,然而不良资产支持证券方面,一般只有四大资产管理公司在做,2008年金融危机期间还暂停了。2014年重启资产证券化业务,但也都是优质资产证券化,不良资产证券化尚未有新突破,随着形势越来越不容乐观,这一工具将被重新启用。然而,需要提醒投资者的是,通过不良资产证券化,风险并没有消失而只是转移和分散,转嫁到了社会和老百姓(603883,股吧)身上,所以投资者务必要根据自身风险承受能力,并在充分预估产品风险的情况下投资

  2. 发改委继续扩大企业债券发行规模等 推进提高直接融资比重

  点评:在 PPP 和专项基金[普益财富]以及重大工程包之后,发改委又抛出了企业债这一重磅武器,大手笔放开了企业 债的规模和品种,以期在有效控制企业债券市场风险的前提下,充分发挥企业债券对实体经济的支持作用。但这些“福利”将更倾向于稳增长和民生方面的项目。企业债发行主体基本是城投,在稳增长的压力下,今年城投公司将续发企业债,或成为企业债放量的主要动力。然而,随着发债规模的扩大,近年来违约事件也时有发生,从一定程度上打破了市场对企业债刚性兑付的认知,如超日债和湘鄂债两支公募债券出现违约,也使得市场开始认识到高风险和高回报的并存。虽然超日债出现国家队出于大面积违约的担心而接 盘的情况,然而,随着企业债市场规模的扩大以及风险的集聚,救火队长也无法担当起相应体量的接盘,只能把风险还给市场来承担,从根本上打破刚兑,也就是市场化。关于高风险高收益债券的推出方面,恐 怕会有很大的难度,包括投资者认购的动力也不足,券商接手这类项目的动力也会不足。总而言之,政府急于扩大资本对实体的支持,但又不想风险都集聚于银行业,因而希望通过扩大直接融资比重由市场来承 担所有的风险,对于投资者的风险意识和风险承受能力将是一大考验。

  3 . 银行间债市进一步开放 加速人民币国际化

  点评: 银行间债市进一步对外开放,扩大境外机构在银行间市场的债券投资和流动性管理需求,有利于促进我国债市的深化发展,加大资金双向流动主要是提高资金流入,推动人民币国际化从跨境支付向资产储值深化。从 2014 年下半年开始,由于内外经济因素的变化,中国出现了国际资本外流,外汇储备与高点相 比减少了超过6000亿美元,人民币不断承受贬值压力,债市进一步向外资开放,将会部分地抵消资本外流,减轻人民币的承压。目前中国债市无论经济增长潜力、实体经济投资回报率还是金融资产的投资回报率仍具有一定吸引力,从中长期看,仍属于优质资产,从而对于引流外资有一定的优势。同时,境外机构在中国债市的投资占比仍有大幅提升空间。国际上发达国家境外机构占债市比重在 20-40%左右,新兴市场国家 平均占比 13%左右,而中国仅占3%。同时,进一步对境外机构开放中国银行债券市场,对于中国债券市场的长远发展无疑是一件好事。尽管中国债券市场的规模在近年来不断扩大,但是整个市场还是相对较为封闭的,交易的整体活跃程度也不是太高。我国短期利率变化对中长期收益率的影响程度比其他主要国家约 低 25%左右,债券市场的部分功能可能存在一定的无效性。通过引入活水、扩大参与者来激活市场流动性是解决这种无效性的方法之一。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐