明日方舟：熊孩子活动与阿米娅

明日方舟：熊孩子活动与阿米娅工作总结发言稿 作者：NGA-病_ 先放一张镇楼图吓一吓你们，这里是恐怖故事贴，不要再往下看了，赶紧退出去吧~！ 言归正传 一、方舟剧情中明确以文字描述的“吃人”有两处 第一处，熊孩子活动烈夏篇 烈夏： 后面

作者：NGA-病_

先放一张镇楼图吓一吓你们，这里是恐怖故事贴，不要再往下看了，赶紧退出去吧~！

言归正传

一、方舟剧情中明确以文字描述的“吃人”有两处

第一处，熊孩子活动烈夏篇

烈夏： 后面那段时光，就不太好过了。

烈夏： 在学校里的时候觉得真是糟透了。

烈夏： 一出来才知道，学校里只是开胃菜。

烈夏： 那里的故事，可是会吃人的啊。

烈夏： 猎蜂，我和你说，啊

烈夏： 猎蜂？

猎蜂： Zzzzz......

第二处，主线6-18监察司与阿米娅的对话

监察司：你这身衣服......是与龙门合作的罗德岛吧。

监察司：感染者别在这停留太长时间。龙门，可是会吃人的。

阿米娅： 谢谢你的提醒。不过这片大地吃人的时候从不挑食。

监察司： 哦......

监察司： 那我也该谢谢你的提醒。

二、熊团大逃杀到底是YJ乱发刀的恶趣味，还是一场指代现实的意象集合？

排除掉个人善恶立场，从行为来看

古米：既是被保护者也是保护者，她的身份是全国童子军青少年组的亚军，拥有极强的生存能力和救护本领，日常行为表象有刻意为使其他成员鼓起生存勇气的成分。

早露: 贵族的意象。食人且自认为合理的食人，且自身也无法阻止其他同类食人(食掉非贵族阶级)。

凛冬：拥有最高力量+纯粹的正直、求存、新秩序而挑战旧秩序。是会为了再分配而战的一方。(食掉阻止再分配的那方)

真理：洞彻真相的理智者。能基于理性做出选择。(食掉不经济的那方)

与其说是让人不寒而栗的猜测中的字面意义上的食人，其实这其中引申出的是更深层的食人。吃人 与 吃人而不自知 对鹰角而言，表达哪个更重要？显然是后者.

学校事件抛开表皮，内里则是“各方分配资源的观念”之争。看上去是由一起火灾引起的事件，但实际上火灾未发生时(乍看资源很充沛时)，这种资源的分配差异就一直在持续。而火灾仅仅是将分配摆上了台面。

贵族是食人的(不平等)。智者是食人的(选择)。再分配过程也是食人的(暴力与秩序的构建)。

三、阿米娅

虽然有一定理性，但更是纯粹的善意与理想。阿米娅追寻着善，绝对的善就象征着乌托邦。但我们知道，乌托邦的反面就是伪善的炼狱。

阿米娅如果追求的仅仅是”更合理“而不是乌托邦的话，那么反过来说，”合理性“就会成为阿米娅的敌人。只要对方更合理，阿米娅就只能停下。

阿米娅如果追求的是”完美“也就是乌托邦的话，那么她就需要定义”完美“，这不可能，除非化身并使用乌托邦故事中常见的绝对强权。但这样一来”完美“诞生之时立刻就会破碎并成为邪恶。

而我们知道，我们人类一直都在“合理”地“不合理”中，践行着“不合理”的“合理”。

阿米娅这个角色越是纯粹，越是理想化，越是值得高歌，就注定越悲剧，也因此越是值得高歌。而阿米娅的意象也恰好符合其身份——一个孩子。孩子的纯粹，结局往往是被现实的“合理”磨个稀烂。

通过这个活动，我们愈发理解了鹰角明日方舟这个游戏的主题材，期待之后的故事。

恐怖的是吃人？还是吃人而不自知？还是吃人自知但仍旧吃人因为吃人合理？

更恐怖的是阿米娅在挑战合理，能挑战合理的恰好只有不合理，她真的会化身不合理的魔王吗？

她到底是一个用合理挑战不合理的如真理一般的抉择之智者，还是用不合理挑战合理的理想的怪物，拭目以待。

四、熊孩子们吃人了吗？

答案呼之欲出，——她们全都“吃人”了；大地上一直都在“吃人”；我们也在“吃人”。

天亮了，该恰早饭了。