大坑多多?广色域“专业”显示器真的值得买吗
[PConline 杂谈]最近,关于显示器的讨论突然火热起来了,好些朋友都咨询笔者某显示器值不值得买。有厂商发布了4K显示器新品,按照官方参数,该产品支持较为完整的Adobe RGB和DCI-P3色域,ΔE更是控制得极好,与此同时其定价还非常吸引人,再次诠释了性价比。4K、广色域、色准好、平价……这看上去,俨然就是打破专业设计显示器高价神话的破局之作,用普通价格享受极致色彩的时代,似乎要来临了。
这样参数的显示器,仅卖两千多,你心动了吗?
旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家……对于真正打破市场格局的好产品,大家从来都是鼓掌欢迎的。不过,大部分用户对于专业显示器以及其使用的了解,并不见得有多么深入;平价的“专业产品”,真的那么值得买吗?甚至说某些并不平价,但纸面参数甚至实测都非常好的产品,又是否真的可以用在专业用途上?普通人是否应该去尝试这样的“专业产品”?
当全神贯注盯着出色的硬件参数时,软件上的短板却往往令人猝不及防地掉进大坑里,这样的案例屡见不鲜。今天,就一起来聊聊广色域“专业”显示器,在校色和色彩管理方面的那些坑吧。
显示器的专业色准会一直保持吗?
市面上很多“专业”显示器,往往都会标榜自己的色准。例如,每台显示器都经由出厂校色,ΔE小于3、小于2乃至小于1,还附带有纸质的出厂检测报告。一切看上去,俨然就像拍着胸脯告诉你——这就叫做专业。
有如此色准水平的显示器,是不是就足以胜任专业需求?
的确,色域和色准对于专业显示器,是必不可少的纸面参数。如果你有视频剪辑的需求,需要充分利用摄像机捕捉到的色彩,那么P3色域的确是必不可少的;而如果你从事平面设计、摄影等相关工作,Adobe RGB色域更是让你如虎添翼……而ΔE,则保证了显示器所呈现的画面,和人们在荧屏乃至打印成品的色彩保持一致。
这么说来,只要色域和色准参数好,那么显示器就称得上专业?
事情并没有这么简单。问题首先出在色准上——出厂的ΔE,会随着时间的变迁,慢慢从可靠的基准,变成天坑。
一些显示器产品提供了出厂校色报告,甚至有纸质单,但也仅仅代表出厂的色准
所有的显示器,上至数万数十万的专业彩监,下至几百几千元的消费级产品,都逃不过一个问题——随着使用时长的增加,发光元件会发生衰减,色准也会出现偏离。无论显示器的出厂状态如何,过个一年半载,其色准就会偏离出厂的水平。这时候,对显示器重新进行校准,就显得很有必要了。
校色后轻松恢复出厂画质是真的吗?
这几年,由于一些校色仪产品的推广,以及软件的简化,校色的门槛似乎并不太高。很多朋友都听说过显示器校色,不少人还实际操作过。
一个简单的屏幕校色流程大体是这样的,用一个探头放置在屏幕上,然后运行校色软件,屏幕特定区域变换色块,由校色软件生成新的ICC,系统调用新的参数,屏幕得以校准。
然而,这样子的校色就真的可以拯救显示器的画质吗?恐怕事情并不那么简单。
很多朋友做过的、乃至很多评测中出现的校色操作,其实仅仅属于软件校色。校色软件生成的ICC文件,实际上并不会影响屏幕的发色,而是作用于显卡。系统和软件根据ICC文件,来调整显卡输出,来尝试让显示器呈现出准确的色彩。
软件校色生成ICC描述文件,供系统和软件调用
关于软件校色的生效机理,我们可以举个简单粗暴的例子:校色过程中,色度计发现屏幕偏黄,那么校色之后,生成的ICC文件就会告诉显卡输出黄色时,要偏白一点点,从而让显示器的色彩更精准。
这样做的确可以让ΔE变得更加好看,然而却带来了另外的问题——色阶损失。
软件校色实际修改的是显卡输出,而显卡能输出的色阶,是有限的。当前无论N卡还是A卡,默认输出的色阶范围都是0~255,因此当显卡输出的色彩需要偏移的时候,这个范围必然会缩窄。
软件校色会损失显卡输出色阶,从而造成色带断层,而硬件校色则不会影响显卡
经过软件校色后,由于色阶的损失,画质就会受到影响。典型的现象,就是一些色彩过渡带中,会出现断层。对于一些专业的场合,这个缺点是难以接受的。试想一下,摄影师辛辛苦苦蹲点拍日出,放到显示器一看,红日光辉是一层层的,不知道还以为是照片拍坏了呢,这怎么正经开展修图工作?
硬件校色和软件校色的对比示意图
要避免校色出现这样的问题,硬件校色必不可少。和软件校色不同,支持硬件校色的显示器将校色结果直接写入显示器内置的芯片,通过LUT校准显示器的色温、亮度、Gamma曲线、色域等参数。而显卡依然正常输出数据,无需压缩色阶,显示器色准恢复到出厂水平的同时,又不会损失其他方面的画质。
真正的专业显示器,硬件校色一定是标配,只有支持硬件校色,才能保证显示器在一段时间使用后,画质还能恢复到专业水平。
但实际上,目前市面上为数不少标榜“专业”的显示器,并不支持硬件校色,其中还有很多是大厂出品的热门产品。这类产品非常矛盾,它们出厂的参数的确很专业,然而用一段时间后,可能又不那么专业了。而它们的用户,也非常矛盾——你敢一直用这样的产品,来从事严肃的工作吗?如果不是为了从事严肃工作,又何必为了好看的出厂ΔE加钱、购买这样的产品?这是值得思考的问题。
校色仪可以轻松简单地修正色准吗?
除了不支持硬件校色,很多“专业”显示器,乃至真正的专业显示器,还有另一个天坑,那就是广色域。广色域不是卖点么?这也能有坑?
广色域现在似乎已经走进千家万户,而很多显示器,也用广色域的覆盖来标榜自己的专业性,例如支持90%以上的DCI-P3色域或者Adobe RGB色域,甚至还有支持双广色域的。但是,广色域却是带刺的玫瑰,看似美丽,却让人难以下手——尤其是在校色方面。
前面提到过,校色的门槛现在似乎已经变得很低,随便几百千来块买个校色仪,就可以给显示器校色,而很多人也的确是这样做的。但是,这里却有一个大坑——这样的校色仪,可能并不能为广色域准确校色。
随便买个校色仪,就可以给广色域屏幕精准校色吗?
很多入门级别的校色仪,是使用色度计来探测、分析屏幕色彩的。色度计使用滤光片来辨别颜色,精度其实不高,滤光片分色后对比预设的光谱,然后根据光谱数据来校准屏幕。这用来校准背光较为简单的sRGB普通色域或许还可以,但却无法满足广色域的校色需求——尤其是很多广色域显示器并非使用原装背光模组,这些背光的光谱数据,并不在色度计校色仪的预设当中,校准无从谈起。
通常来说,广色域屏幕需要使用分光光度计来校准。分光光度计使用光栅分色,对光谱的识别精度更高,可以在光谱层面对显示器色彩进行实质性的修正。很多显示器玩家和专业人员都认同,只有这类校色仪,才能胜任广色域屏幕的校色。
然而,分光光度计校色仪的价格却并不亲民,并不属于大众可以常备的仪器。购买了广色域显示器,想要色准保持得好,那就需要在校色方面付出更多的成本。如果使用平价的色度计校色仪对广色域显示器进行校色,甚至有可能越校越偏色,越来越和专业沾不上边。
因此,如果你想要购买广色域显示器用于专业用途,一定要想清楚自己是否有校色的条件。专业显示器并不是开箱后无需维护的产品,除非你并不将它用于专业用途——但如此一来,又何必购买这类产品呢?
动辄出错的色彩管理你搞得定吗?
很多朋友购买广色域的显示器后,会发现色彩额外鲜艳,看着特别刺眼。或许有用户,就是喜欢这个味儿,但如此辣眼的表现,确实不应该是高素质屏幕该有的水平。这就是广色域屏幕的又一个坑——色彩管理。
什么是色彩管理?简单来说,就是让色域得以正确地呈现,这是保证色准的、不可或缺的重要环节。例如,一张sRGB色域的图片,在DCI-P3屏幕上,它依然应该以sRGB色域的准确色彩来呈现。但事实往往却并非如此,在缺乏色彩管理的情况下,sRGB在广色域屏幕上显示会变得过饱和,导致色彩鲜艳得不正常。
广色域的难题:色彩管理
举个容易理解的例子吧,例如一张红色的图片,它采用的是sRGB色域,红色的饱和度是sRGB最高的10(粗略举例,并不是实际参数),在sRGB屏幕上所显示的红色是正常的10;但到了广色域屏幕上,红色的饱和度最高值是15,缺乏色彩管理的话,这张图片的红色就会被拉到同样是最高的15的饱和度,看着就相当刺激了。如果有色彩管理的话,这张图片在广色域屏幕上红色饱和度也会被映射到10,保证色彩精准。
图为Chrome(左)和旧Edge的对比,旧Edge没有做好色彩管理,显示sRGB图片明显过饱和
在很多情况下,色彩管理并不需要特别的硬件,它往往是可以通过软件层面来解决的。但遗憾的是,一方面用户对这方面往往不上心,另一方面系统也并没有做好这一切。
Windows系统的色彩管理,一直以来就非常糟糕。以Windows 10系统为例,其主推的UWP应用色彩管理几乎等于没有,分分钟就出现饱和度爆表的情况。不过也是有Windows软件可以做好色彩管理的,例如Photoshop这样的专业软件色彩管理就比较完备。而Chrome在长时间以来都用脚做色彩管理,在近年才有所改善,也算是可喜可贺了。
Photoshop拥有比较完善的色彩管理机制
但Photoshop这样做好色彩管理的Windows软件,仍是少数,而且可能还需要用户选择对应的ICC描述文件,才能显示准确的色彩。
某些Windows软件支持使用ICC文件进行色彩管理,但前提是你勾选了相关选项
那么有没有比较好的榜样?苹果就是这样的存在。无论是macOS还是iOS,都具备完善的色彩管理。为何平面设计师、视频剪辑师爱用苹果设备?如果你干这行,肯定不希望看到一张图片用不同软件打开,竟然是不同的颜色。而用苹果的话,就可以让你在这方面不那么的心力交瘁。
简单来说,如果你决定购买广色域专业显示器,那么在好好校色的同时,还一定要有色彩管理的意识和知识。如果只是追求鲜艳,不懂色彩管理,那就无需为“专业”二字多花钱了。
总结
覆盖广色域、ΔE小于××……这些专业的术语,实在太能勾起消费欲了。基于理性消费的理念,笔者在这里给大家分享几条建议。
·如果显示器不支持硬件校色,那么不必太注重出厂ΔE参数,大可不必为此多花钱;
·如果对色准有需求,慎重购买广色域显示器,除非你确信可以做好校色和色彩管理;
·如果对色准有需求,只有色度计校色仪,主要使用Windows系统,那么支持硬件校色的sRGB显示器是更理性的选择,两三千的价位也有很多这样的产品可选购;
·如果只是追求颜色鲜艳,或者有品牌、功能等其他选择标准,那么可以无视以上建议,但或许一些低价产品性价比更高。
总的来说,无论是大厂出品还是新晋品牌,某些“专业”显示器产品,实际用起来并不一定如同官方所宣传的那么专业。显示器并不是通电开机,就一直能保持最佳状态的产品,希望大家能够找到自己的真实需求,不要仅仅为参数好听而下单。
韩语在线翻译朗读 http://www.xinzhiliao.com/sj/qiuji/33757.html- 标签:全球累计确诊新冠肺炎逾3534万例
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章
-
大坑多多?广色域“专业”显示器真的值得买吗
[PConline 杂谈]最近,关于显示器的讨论突然火热起来了,好些朋友都咨询笔者某显示器值不…
-
从甜点级到旗舰,来聊聊买哪款显卡才能不花冤枉钱
大多数玩家对于显卡的概念可能都停留在显卡天梯的级别,对于具体的信息并没有太多深入的…
- 进一步下调!苹果新入门机型iPhone SE 3爆料
- iQOO 9 标准版曝光 搭载骁龙 8 Gen 1 明年发布
- 兼顾方方面面,造就全面体验,一加 Buds Z2耳机上手
- 体验酷睿H35笔记本:没错 这就是创作者期盼已久的工具!
- 双面提速+双重兼备!这台惠普跃系列M232dw实力展现