消费和投资的矛盾在中国已存在约60年了

　　由中国人民大学经济研究所、东海证券、中国诚信信用管理公司联合主办的中国宏观经济论坛（2012年第一季度）（总第21期）在京举行。本次论坛的主题是“内需可持续增长的结构基础与政策选择”。新华网对论坛进行全程直播。中国社科院学部委员、工业经济研究所所长金碚参加论坛并发表演讲，金碚表示，在讲宏观经济学，很多概念现在已经很难以分析这样的一些问题。需要厘清逻辑上的一些概念矛盾。

　　我们在讨论中国经济问题的时候，有很多概念已经深深感觉到，我们讲宏观经济学，很多概念现在已经很难以分析这样的一些问题。特别是当分析到结构问题的时候，我们深深地感觉到，很多东西又产生了很多逻辑上的矛盾，或者逻辑上说不清楚。或者我们统计的数据好像和我们现实中间差距很大，我们说的这些概念，我们说的这些数据，和我们平时感觉到的现象差别很大。有些我们自己提出的问题，深刻来讲有矛盾。

　　现在我们说结构有问题，投资过大，消费不足，工业部门第二产业过大，服务业滞后。但是我们又说，我们现在是实体经济空心化，金融过于膨胀，刚好就相反。金融是服务业，实体经济大多是第二产业。有人说，什么叫实体经济？旅游是不是实体经济？我说旅游在统计概念上，最早的时候有的国家把旅游归为第一产业。现在我们大体上把旅游归为第三产业。但是服务业是不是实体经济？从定义上来说，大多数服务业应该是实体经济，为了满足人的物质和精神需求的精神活动都是实体经济。有人说金融是不是？也是。金融如果也是实体经济，那就没有虚拟经济了，概念不足以归纳我们的现实。

　　再比如我们今天讨论的这些问题，消费和投资的关系，在中国来讲是一个持续了差不多60年，不是改革开放现在的市场经济，计划经济的时候就是这个问题。计划经济的时候，国家发展也是很快，但是老百姓很苦，饭都吃不饱，没有衣服穿，积累率过高。当时是多少呢？大多数的年份是在28%到29%，少数的年份可以超出30%，当时说老百姓受不了了。改革开放进入市场经济一开始是我们的一个重要政策，就是说让积累率要合理，要鼓励轻纺工业的发展，应该是合理是多少？我记得当时讨论24%、25%，当时已经说很高了。

　　为什么会这么高呢？因为国家搞计划经济，这个钱集中在国家手里，国家想着去投资、去积累。改革开放三十年之后，按道理说，老百姓手中的钱总比在计划经济中的钱多吧，但是现实是怎么样的呢？我们的储蓄率是投资率不仅没有下降，而是一路高升。到底是什么原因呢？有人说是分配，有人说是体制，你要讲他的原因是什么。

　　深一步讲，什么是消费，什么是投资？这是我们在构建宏观经济分析的时候，是我们经济学家们给经济活动赋予的概念。马歇尔说过，世界并限。世界上的界限和概念都是学者和经济学家赋予的，你定义了这些东西，叫投资，叫消费。我们的投资和消费理论定义是清楚的，支出如果是用于当期消费的叫消费。如果支出是用于增加未来消费的，叫投资。

　　可能你投资之后，因为你按照了储蓄，然后投资之后，未来可以增大的需要。人归根到底是为了消费，要么为了现代消费，要么为了未来消费。为什么要投资呢？希望未来有更多的消费。但是理论分析比较容易，到统计分类的时候就不那么简单了，大家疑惑的一个问题是，我买了大米做饭，我买了就消费了，毫无疑问这是消费。我们讲经济学的时候大家知道，买耐用消费品是消费还是投资？从经济学理论上说，你买一个电冰箱，如果用十年的线是未来的消费。但是我们统计说定义了，就是消费品。企业要买一个电冰箱，是消费还是投资？我们定义那是消费。买汽车呢？企业买汽车肯定是投资，个人买汽车，按照经济学的理论分是大部分是未来的消费，也是投资。如果你是农民，买一个车，可以是投资。如果是城里人，那就是消费。