深圳促消费措施下的冷思考促进消费的前提是有能力和愿意消费

　　近日，在疫情持续影响下，某些经济指标明显走低，国务院召开稳住经济大盘的电视电话会议，要求各地出台实施细则，能出尽出。深圳作为改革开放的前沿阵地，速度当头。深圳市发布了关于促进消费持续恢复的若干措施。

　　措施中提到，在5-8月期间轮动组织开展消费电子专场促销活动，对消费者购买符合条件的手机、电脑（含平板电脑）、耳机、音响、全屋智能家电、智能穿戴设备、消费级无人机、智能家用机器人、智能健身器材等产品，按照销售价格的15%给予补贴，每人累计最高2000元。鼓励电信运营商与消费电子生产企业深度合作，开展“换新补贴”“话费奖励”“套餐升级”等活动。支持回收设备绿色利用，符合条件企业回收旧机在深圳翻新出售的，按照销售额的5%给予补贴。另外，还有促进购买新能源汽车、释放一定数量的购车指标等等措施。

　　所有这些，初衷是好的，也确实能够起到一定的刺激消费、拉到经济的作用。同时，我们还必须冷静下来做些思考，而这些问题也是为数众多的人所顾虑的。

　　举例来说，某商场打折促销，一台平时卖5000元的手机，给你优惠15%。最后你负担4250元。看似省了750元，很实惠。可是，目前的经济环境下，使众多企业营收大大降低，亏损也不在少数。劳动者面临被裁员、降薪的境地。即使所谓的创业者，遇到此时的寒冬，也要再想考虑资金问题，如何安全度过这个不稳定的时期。

　　作为刚刚毕业参加工作的年轻一代，虽然视电子产品为自己的不可或缺的标配，但，比起电子产品的打折促销，其实他更愿意有个工作，有个收入来源。消费的前提一定是对自己的未来有一定的自信。所以，看似通过促进消费、带动企业营收，其实，最终的买单者能否有能力消费还是必须要考虑的，授之以鱼不如授之以渔。你给他的消费折扣，不如在促进就业培训、能力提示上更多的政策倾斜。

　　退一万步讲，即使居民手里有钱，可以消费，如果仅仅是因为价格高不消费。那，可以把这种情况比喻为非必需消费品上的消费能力和消费意愿问题。

　　愿意消费吗？愿意消费的前提是：必须购买，实用性；而真正有消费能力的因价格高没有购买的人不可否认会存在一部分。但大多数的人在“打折促销”这件事上，能有个稳定的收入或者对自己未来有预期的东西会比这个更有意义吧。

　　过度消费导致的后果是什么？不用多说，你也知道。就是看似促进了短暂的消费，其实背后牺牲的不是15%，而是血本无归、引发社会稳定的问题。

　　所以，对待低收入、弱势群体，加大帮扶力度，让他们在经济不景气的情形下，依然有生活下去的勇气和底气，这也是执政为民的最好注脚。

　　创造一个复工复产、公平竞争、税收合理的经济环境，政府给企业松绑，企业发展的活力上来了，就业形势好了，劳动者有收入了，消费能力就跟着提升了。这是良性循环的。