人均社会消费水平排行榜:安徽力压广东江苏领先浙江让人意外
也是一项不可或缺的“娱乐活动”。无论是买给自己,带给家人,似乎旅游回家的时候都应该带一点什么,仿佛这样就能展示自己并非白来一趟。
而每个人会选择买的东西也大不相同,但基本上都是一些旅游城市当地的特产。毕竟如果是自家门口就能买到的东西,就没必要千里迢迢还要往家带了。
当然在外地买特产也是有讲究的,景区里的一般都比较贵,想要买到正宗还便宜的,往往需要提前去做功课。
除了游客消费带动当地经济增长以外,一个省居民的人均消费水平其实也展示了当地人民的消费能力,相当于变相与经济挂钩。
如今统计点什么东西,如果只看总量的话,似乎已经不那么具有说服力了。比如每当讲到广东的GDP总量全国第一的时候,总会有人跳出来说广东的某某地方非常贫困,GDP全靠广州深圳撑起来之类的。
按照这种说法的话,其实人均消费也并没有那么公平,就像那个经典的“我和马云算人均财富,我俩都是富豪”的笑话,似乎算人均也很容易有所偏颇。
不过在计算社会消费水平的时候,算人均总比算总量要公平一些。如果算总量的话,那么那些人口大省无疑非常占便宜,哪怕大多数人消费水平不高,但架不住人家人多啊,总量总是可以被堆积上去的。
相比之下,算人均算总额要公平许多。一个省份的人均社会消费水平能比较公平地体现该地区的消费水平,也可以初步估计出当地居民的财富程度。
当然,这是有限的,肯定会有人达不到人均的那个标准,这也是正常的。根据2021年前三季度的社会消费总额与人口普查情况来计算,最后得出了人均社会消费水平的十强省份。
从高到低分别是:江苏(3.74万元)、福建(3.61万元)、浙江(3.24万元)、安徽(2.62万元)、广东(2.59万元)、湖北(2.49万元)、山东(2.33万元)与四川(2.08万元)。
值得注意的是,作为省级行政单位,如果算上直辖市,上海(5.34万)与北京(4.89万)其实才是真正的第一第二,不过这次不将它们列入比较当中。
在入围十强的省份中,分水岭还是比较明显的,江苏、福建与浙江都迈入了人均社会消费水平3万元的大关,而这之后的安徽就一下变成了2.62万,与3万的门槛还有一定的距离。
从社会消费总额来看,江苏(31725.1亿元)与广东(32600亿元)是非常接近的,但是在人均上江苏与广东的差距还是较大的,可能正如一些人所说,广东省的一些山区和一些偏远城市拉低了这个水平。
整体而言,江苏还是胜在了稳定的均衡性上,也许这是“散装江苏”特有的优势。而如果与人均GDP来作对比,前三个省份的两个数据基本上是持平的。
其中要说成绩最亮眼的,也许不是江苏而是福建。根据七普的人口调查数据显示,福建省的常住人口在4154万左右。
但是福建以极少的人口总数,创造了惊人的经济成绩,在人均GDP、人均社会消费水平两方面都超过了浙江实力确实不容小觑。
至于浙江,由于之前展示出来的诸如人均收入水平等成绩均排在我国各省的榜首,并且近两年全省也处于一个稳步地提升的阶段,所有人均社会消费水平只排在第三确实还挺令人意外的,不知道是当地的居民热衷于攒钱还是怎么样。
同样令人意外的还有安徽。安徽在外人看来一直都是一个各方资源都平平的省份,似乎除了这两年大力推行创新科技外就没拿得出手的东西,但在社会消费总额不怎么突出的情况下,在前三季度人均社会消费水平超过了传统强省广东、山东,还是让不少人没想到的。
从总体上看,上榜的省份中有一半来自于沿海地区。其中四川是唯一一个上榜的西部省份,而且成绩还是垫底。不过好在四川的GDP总量比较争气,至少在西部地区还是稳坐龙头老大的位置,接下来还需要再接再厉。
总的来说,这份榜单虽然也有不少BUG,但是整体而言还是能说明一些东西的,比如东西部、沿海与内地的消费差距等,也可以反映出一些社会问题,而这背后的差距,还需要我国的不断发展才有可能缩小。
- 标签:我国的消费水平
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章
-
人均社会消费水平排行榜:安徽力压广东江苏领先浙江让人意外
也是一项不可或缺的“娱乐活动”
-
《学术交流》2021年第1期
[摘要]为了回避西方马克思主义理论性质这一带有意识形态风险的问题,学术界用纯地域性的“国外马克思主义研究”代替兼有地域性和…
- 消费主义之最全面的剖析
- 中国光大银行昆明分行组织开展2021年度银行基础服务英语线上培训及考试
- 2020上半年城市消费十强重庆位居第三南京人均第一
- 中国消费水平最低、最适合穷游的五个城市
- 消费型重疾险大概到底是什么意思啊