刺激消费的真正含义是：穷人救富人

　　你敢信吗？刺激消费的真正含义是穷人花钱救富人！听起来你觉得这就是扯淡，就连笔者自己都觉得扯淡。但是，就是这么扯淡的逻辑却偏偏它是真实的！

　　我们基本上至少都学过一点浅显的经济学理论，例如我们常说的经济三驾马车：投资、消费、出口。其中，消费增长是扩大投资的前提和必要条件，而海外市场的活跃则是出口的前提。说到底，消费是投资和出口的根本保障，没有足够的消费市场，资本家可不是慈善家，他们不会随便扩大生产。

　　如果上面的说你还不能理解，你不妨反向理解一下。如今疫情三年，全球迎来了二战后最严重的经济衰退，全球市场需求不足，人民没钱消费，有多少企业倒闭，又有多少企业收缩产业领域。就连华为、推特、谷歌等国际巨头企业都在高喊收缩业务保命要紧，把寒气传递给每一个人。

　　所以，明白了消费在经济活动中的拉动作用，我们就知道世界不同的经济体为何如此热衷于刺激消费了。

　　当你看到本篇文章标题的时候，你一定会说，你这是本末倒置，哗众取宠。因为现在的富人很多，尤其是中产人数众多，他们都是消费者，而且富人的消费力比穷人强。

　　乍听起来好像是这么回事，但有这种想法的人却忽略了一个根本性的问题。宾利跑车是给富人消费的，价值上亿的别墅是给富人消费的，但是衣食住行等大宗商品都是给普通人消费的。马云一天买20斤苹果够吃了，但全国一共有几个马云？能买多少斤苹果？

　　好像你突然明白一点了，毕竟每个国家基本都遵循二八原则，穷人还是占绝大多数。所以，市场的主体是穷人，国家的大部分人都是穷人。中国人每人每天消费1块钱，那就是14亿，一年下来就是5110亿的市场规模。在中国，一个公司线亿的企业真的不多。

　　所以，社会中20%那部分富人是投资者，他们的目的就是赚取普通人的钱。穷人为富人打工，拿到血汗钱后消费富人企业生产的产品和服务。这样一来，就形成了一个闭环循环。

　　在一个高储蓄率的国家经济体，刺激消费对经济复苏和拉动是非常有效的。想一想，谁不愿意花钱过好日子呢？如果兜里大把的钱，用不着你刺激，住豪宅开豪车是每个年轻人都想今天就实现的愿望。

　　社会上一些机构的统计数字表明，如今的中国居民负债率达到了78%左右。在负债人员中，有超过40%的人已经还不上债务了。换句话说，已经有很多人上了黑名单。在这种情况下，你还要刺激消费，这就不是杀鸡取卵了，因为鸡别说卵了，连鸡身上的肉都是从猪身上借来的。

　　一个人累死了，还有人在拿着针在一边刺尸体一边高喊着：“快起来给老子干活”！我们常常说那些没有远见的人是杀鸡取卵、涸泽而渔，但事实上却是很多人在沙漠里钓鱼。

　　资本比穷人更容易嗅到经济大环境的寒冷，所以他们能够第一时间想尽一切办法来减少损失。毕竟资本手里掌握着信息、政策、知识、经验等各种优势资源，通过这些资源赚钱，也通过这些资源规避风险。而对于穷人来说，咱且不说没有富人手里的那些资源、背景和关系，就是即便有，穷人手里的5块钱不论在任何经济环境下都需且必须考虑晚饭吃啥。

　　刺激消费是最直接能够传导给资本扩大生产和规模的办法和信号，而通过扩大投资来促进就业，再通过就业让大量普通人兜里有钱消费，这个周期就相当长了。但作为我们社会主义国家，有计划和市场两种方式配置资源。国家指挥不动私人资本扩大生产，但却可以指挥国有资产扩大投资。通过投资拉动就业，通过就业带动消费，这是以民为本的做法，尽管慢是慢了点，但却是实实在在有效的。

　　但国有企业往往是那些与普通百姓距离遥远的行业，例如航空航天、军事、造船、大基建等。这些行业不但就业有门槛，而且吸纳劳动力的规模有限，与沿海的电子厂动辄数千人上万人的规模相比，拉动就业的效果并不明显。以富士康为例，深圳龙华园区、郑州航空港园区、成都、西安等厂区，能够吸纳一两百万人就业。

　　建国初期，我们不是消费拉动投资，因为人民都很穷。完全是通过投资刺激就业，大量工业厂矿的建立，吸纳了大量城乡人口就业，从而造就了一批具有消费力的群体，进而拉动投资持续扩大，形成了良性循环。

　　所以，对于国家来说，经济复苏的工具箱里不能只有刺激消费一把工具，也不能只依赖大基建。如何撬动民间资本扩大投资才是解决全民负债、超前消费时代下中国的经济复苏和发展必须要面对和解决的问题。

　　我们呼应一下标题：刺激消费的过程，就是穷人把钱掏给富人，为富人集资扩大生产提供资金支持的过程。你认同作者的观点吗？欢迎评论区说出你的看法！