债券承销六成被这30家银行瓜分 光大浦发招商因违约焦头烂额
债券承销市场中,30家银行占据绝对优势,但在去年的违约事件中,近2/3的银行都踩了雷,光大、浦发、招商最多,巧合的是它们也是为数不多的承销规模呈下滑趋势的银行
去年债券市场再次延续牛市行情,只不过年底因 国海证券“萝卜章”事件进程被暂停。据Wind数据统计,2016年各类金融机构共承销15万亿元债券,同比增长27%;债券发行数量从2015年1.5万只增至1.8万只,同比增长17%。
银行依然是承销的主力,《投资者报》记者通过梳理发现,2016年共有50家银行承揽了1.2万只债券,承销总金额达9.8万亿元,占比超过66%,剩下的三成市场由券商瓜分。
债券承销市场是一个强者恒强的状态。排名前30家的银行承销规模已经超过9.7万亿元,占据银行市场的绝对优势。
然而,2016年债市信用风险加速,债券市场违约或将常态化,东北特钢、上海云峰等多只债券出现违约情况, 光大银行、 招商银行、 平安银行、恒丰银行等多家商业银行“踩雷”。
其中, 工商银行、 建设银行、 中国银行、 农业银行排名行业前四,并均取得20%以上的增长,分别为1.32万亿、1.29万亿、1.07万亿、1.06万亿。
具体来看,工商银行、建设银行仍然占据第一、第二名,中国银行则超过农业银行,晋升探花,农业银行下滑一位成第四名。而排在中农工建后面的5至10名,依次分别是 交通银行、 兴业银行、中信建投、招商银行、 中信银行、 浦发银行。值得一提的是,中信建投作为一家券商,成功跻身银行承销的债券市场。
从单项债券承销上来看,五大国有商业银行在地方债承销上整体处于绝对优势且势均力敌,规模最大的是建设银行,达6663亿元,最少的农业银行也有6573亿元;在金融债方面,“老大”工商银行以1012亿元承销额遥遥领先其他银行;非金融企方面,建设银行则实现承销“六连冠”,该行官网资料显示,之所以能够保持较快增长,在于其把握银行间市场交易商协会推出分层分类管理(DFI)等债市增效、流程优化的政策机遇,对优质客户开辟绿色通道,吸引了一大批优质客户。
同比2015年,债券承销规模增长最快的是邮储银行、长沙银行和恒丰银行,近年债券承销也加大了力度,同比增长了12倍、4倍和3倍。其中,公开资料显示,恒丰银行近年来加大了债券承销项目的储备力度,该项业务连续两年取得高增长。在总行的部署之下,去年该行有分行、南京分行、济南分行、烟台分行等12个分行机构开展了债券承销业务,而福州、青岛、昆明、西安四家分行实现债券承销零突破。
不过,并非所有银行在债券承销方面都在加码, 华夏银行、招商银行、光大银行三家银行的下滑幅度均超过了两成,下滑幅度分别为28.2%、22.8%、20.2%。对于债券承销业务下滑的原因,《投资者报》记者向上述银行发去采访提纲,但截至记者发稿,并未收到相关回复。
不过,并非所有银行在债券承销方面都在加码,华夏、招商、光大三家银行的下滑幅度均超过两成,下滑幅度分别为28.2%、22.8%、20.2%。
一方面是债券承销持续增量;另一方面从年初的东北特钢、山水水泥到国海证券、侨兴债的“萝卜章”事件,2016年的债券违约事件接二连三发生。
兴业研究所研报显示,2016年共有79只债券发生违约,违约规模同比大幅增长240%,达398亿元,而2015年发生违约的22只债券涉及金额124亿元,同比增长221%。承销榜前30名银行,有20家银行出现问题,占比三分之二,工农中建交五大国有商业银行全部“中招”以外,中信银行、 民生银行、中国进出口银行、光大银行、浙商银行、招商银行、兴业银行、 上海银行、浦发银行、平安银行、恒丰银行、国开行、广发银行、渤海银行悉数在列。
此前有援引展恒基金的统计称,踩雷最多的三家银行为光大银行、浦发银行、招商银行,涉及金额分别为85.5亿元、67亿元和44亿元,占总涉及金额的比重为16.29%、12.76%、8.38%(同一只债券涉及两家承销商的,因无法得知比例,故分别计入各承销商的承销份额),而这三家恰巧去年的债券承销规模也在大幅滑坡。
在“刚性兑付”未能打破的当前,债券违约着实让承销银行头痛。以违约债券数量最多的东北特钢为例,去年3月28日“15东特钢CP001”违约,目前东北特钢已经有10只债券违约,涉及本金近72亿元,牵涉到的银行有农业银行、平安银行、国开行、招商银行、浙商银行、恒丰银行和渤海银行。业内人士表示,虽然作为承销渠道,银行原本没有责任赔付,但依然会受到,不但承销费用收不到,还要和同业处理兑付事宜。
去年四季度以来,在“去杠杆”背景下,债市出现大幅调整,在体系脆弱、政策趋严的背景之下,多家机构认为,近年的债券市场难以看到趋势性机会。 兴业证券研报表示,目前来看,许多潜在风险并未有效,利率下行应该影响交易性质。
国开证券分析员水兵预测,2017年债市违约仍将会小规模爆发。重点关注交叉违约条款和公司债务联动等。
不过,有分析人士向《投资者报》记者表示,虽然是承销机构,在违约中“踩雷”的银行或也应该反思对代销债券的尽职调查是否专业,在抱怨投资者要求“刚性兑付”无理时,自身是否做好把关工作。